雅加达 - 国家运动小组(TKN)Prabowo-Gibran指导委员会副主席Yusril Ihza Mahendra回应了电影Dirty Vote,该片于2月11日星期日通过YouTube频道在2024年大选平静期的第一天通过YouTube频道传播开来。
据他介绍,这部由Dandhy Dwi Laksono执导的电影不能被称为纪录片。他说,不幸的是,两个小时节目中的主要内容是三位法律专家的消息和回应的摘录。
「三位专家评论了各种新闻中发生的各种事情,然后他们发表了意见。是的,这种意见可以被许多人解释,包括2024年大选欺诈的可能性,“Yusril在2月13日星期二的一份声明中说。
宪法教授还强调了Dirty Vote发布的时间。他认为这部电影是宣传,因为它是在选举前几天上映的。
“有些人说这是'脏投票'反对'脏宣传'。一部电影标题谈到了脏的选举,另一部是关于针对某些政党的脏宣传,这感觉与电影制片人相反,“Yusril说。
此外,尤斯里尔还回应了排名第2位的副总统候选人纪伯伦·拉卡布明·拉卡(Gibran Rakabuming Raka)的态度变化,后者在脆弱投票中成为人们关注的焦点。
他认为政治是动态的。因此,如果有人最初声称对政治不感兴趣,他继续说,然后加入民主党,这是非常自然的。
「我看到它实际上是正常的。我们也可以说政治是动态的。也许有一次,总统的儿子对政治世界没有兴趣,但现在它可能会改变,有兴趣进入政治世界,“尤斯里尔说。
电影中提出的问题,例如所谓的组织者和国家官员在实施2024年大选中的中立性,不仅传达给普拉博沃-吉布兰组合。他补充说,Ganjar Pranowo-Mahfud MD候选人这对组合成为另一方,也被指控犯有欺诈罪。
Yusril说,不幸的是,只有少数节目展示了Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar对。
“所以人们自然而然地想知道这是一部赞助电影,是否带来一定的paslon消息,”Yusril说。
虽然他认为Dirty Vote是一种倾向,但2001-2004年期间的前法律和人权部长表示,这部电影是言论自由的一部分。
「我们尊重這部电影的放映作为言论自由。不同的人的意见是正常的。如果节目中出现的三位学者批评选举,那么人们也可以批评他们提出的观点,“他说。
Yusril还提醒说,观看电影后,人们不要分裂。原因是,意见分歧和选择是司空见惯的,所以必须明智地解决。
「希望更广泛的社会能清楚、客观地思考,判断选举不会像我们预期的那样100%理想。这里的可能缺点将会发生,我们无法避免。但最重要的是,像1945年NRI宪法所要求的那样,真正诚实和公正的选举,选举法可以尽可能地进行,“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
