雅加达 - 雅加达中央地区法院发布了第1号同源/和平法令。66/PDT.苏-PKPU/2020/PN.尼亚加.Jkt.Pst 的日期为 2020 年 7 月 17 日。该裁决确认合作社辛潘·平贾姆（KSP）印度苏里亚·西普塔与所有债权人（无论是否参与PKPU进程）之间的法律和平具有约束力（2004年《破产和PKPU法》第286条第37条）。
因此，议员和一般市民必须愿意遵守裁决。因此，示威和坚持要求警方调查KSP Indosurya的案件，甚至似乎在开玩笑，是法律走廊外的行为，往往干扰有关方面执行法院的裁决。
现在关注的焦点是执行判决的承诺。因此，法律专家就KSP印度保险公司与其成员的同质化判决作出陈述。
"示威是过分的，往往是无政府状态的，攻击设备的形象是不能容忍的。如果没有，那就做其他法律努力吧，"费萨尔圣地亚哥博罗布杜尔大学的法律专家在12月23日星期三的声明中说。
他表达的观点是因为后来，有些人声称自己是KSP印度苏里亚成员的一部分，他们举行了示威游行，同时指责警察胆小，不敢坚决调查KSP印度苏里亚。除了抗议之外，还在社交媒体上播放了取笑国家警察的行为。
阿扎尔大学刑法专家苏帕吉·艾哈迈德也认为。他认为，各种示威活动不会改变法院关于KSP印度苏里亚成员和平/同质化的决定。
"演示不应该做，因为已经有一个法院的裁决，"他说。
到目前为止，他认为，KSP印度苏里亚的诚意应该按照应有的要求进行。他说，如果仍有不满的政党，那么举行示威游行，直到诽谤和指控的蔓延，采取果断行动是适当的。
"是的，抗议者应该受到纪律处分，"他说。
印度尼西亚法律和政策研究中心的研究员穆罕默德·法伊兹·阿齐兹也表达了类似的观点，他要求所有各方遵循已决定的进程，不要干扰和平协定/PKPU的执行。因此，他说，对其他法律努力的示威已经没有必要了。
法伊兹说："实际上，PKPU旨在为本案中的债务人提供回旋余地和空间，让KSP印度保险逐步偿还其成员的资金。
特里萨克蒂大学刑法专家阿卜杜勒·菲卡尔·哈贾尔进一步解释说，法院关于KSP印度苏里亚同质化的裁决具有约束力和强制性。因此，它不能被包括示威在内的其他行动打败。"所以，只有法院的裁决才能击败他。同源是和平，"他说。
调查局针对国家警察、科姆波尔纳斯专员的步骤，庞基·因达尔蒂认为，调查行动问题，无论形式如何，都是调查人员根据第21条第（1）款和第（4）款KUHAP的绝对权力。"最重要的是警方如何做好处理和处理报告的工作，"庞基说。
他还承认，孔波纳斯没有收到任何与印度苏里亚案有关的投诉。"因此，与印度苏里亚有关的信息只能从媒体获得，"他说。
而且，如果媒体报道说，有法院同质化/和平的决定，并开始由印度保险支付客户资金，那么根据他的说法，和平的决定是最终的。
"我们希望所有客户的资金都能支付，"他说。
此前，KSP印度苏里亚·亨德拉·维贾亚的法律代表说，反对同质化的成员提出的撤销努力已被最高法院驳回。亨德拉透露，已于2021年1月27日收到判决书。雅加达中央地区法院商业法院的一封信已提交通知和呈件，以及印度尼西亚共和国最高法院第1348A/pdt.sus-pailit/2020 jo.no. 66/pdt.sus-pkpu/2020/Pn.niaga.jkt.pst号的裁决副本。
他说："出于一些考虑，马英九拒绝了撤销申请。
本案的一个考虑是基于批准雅加达中央PN商业法院和平的决定。在这种情况下，它不违反法律或法律。
根据法院的裁决，KSP印度苏里亚仍然致力于履行其义务。
"根据同源性判决，"亨德拉说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
