关于取消前法律和人权部副部长纳瓦维的嫌疑人地位:为什么是的,这位预审法官?
KPK副主席Nawawi Pomolango.(Tsa Tsia-VOI)

雅加达 - 消除腐败委员会(KPK)临时主席纳瓦维·波莫兰戈(Nawawi Pomolango)表示,他的机构赞赏取消前法律和人权部副部长(Wamenkumham)Edward Sharif Omar Hiariej或Eddy Hiariej的嫌疑人地位。

然而,他认为南雅加达地区法院法官小组(PN)敲定的裁决需要审查。

“为什么这个(预审)预审法官是肯定的。我们尊重法官在作出裁决方面的独立性,但我们正在继续审查,“纳瓦维在1月31日星期三在雅加达南部Rasuna Said的KPK ACLC大楼说。

纳瓦维认为,考虑到反腐败委员会使用《KPK法》第44条作为法律依据已有20年以来,需要进行研究。然而,PN唯一法官Jaksel Estiono表示,Eddy的裁决无效,因为它不符合《刑事诉讼法》第184条第(1)款。

“KPK已经使用了20年的SOP,一直以这种方式使用,没有问题,”他说。

「如果问题确实与调查期间发现的证据有关,忽视了第44条,是的,我们只是履行了它,对吧。它不会消除案件的实质内容,“纳瓦维继续说道。

如前所述,KPK在针对Eddy Hiariej的审前诉讼听证会上失败。这是因为唯一的法官裁定,在所谓的贿赂和小费案件中确定嫌疑人是不合法的。

“法官得出结论,被告的行为将请愿人确定为无效嫌疑人并具有法律效力,”法官Estiono于1月30日星期二说。

考虑到判决,KPK被认为在确定刑事诉讼法典(KUHAP)第184条第1款规定的嫌疑人方面没有足够的证据。

然后,法官裁定,KPK为确定嫌疑人针对Eddy Hiariej而使用的文章没有约束性法律效力。

同时,KPK使用的条款是经2001年第20号法律修订的1999年关于根除腐败罪的第31号法律第12条a项或第12条b项或第11条,涉及对1999年关于腐败犯罪的第31号法律的修正,以及《刑法典》第65条。

“法官在例外中表示,被告的例外是完全不可接受的,”法官Estiono说。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)