雅加达 - Ganjar-Mahfud 国家获胜团队(TPN)表示,纪伯伦·拉卡布明·拉卡(Gibran Rakabuming Raka)在总统辩论中向Mahfud MD提出的与绿色通货膨胀有关的问题没有方向。印度尼西亚的绿色通货膨胀机制与欧洲不同。
「问题本身包含两个含义。一个原因值得怀疑,印度尼西亚的机制中有两个不清楚的东西与欧洲不同。这就是为什么这是问题的方向,“TPN专家委员会Satya Heraghandi在1月21日星期一说。
Satya认为,在印度尼西亚谈论能源时,最有贡献的是日常车辆的能量,即燃料和电能。
「现在印尼对绿色通货膨胀一无所知,突然有人提到绿色通货膨胀,两者都是(燃料和电力)价格相对由政府控制。因此,他希望来源或清洁能源或化石燃料能源,目前没有销售价格区别,“Satya说。
Satya还提到了法国的黄色背心的事件,纪伯伦称之为绿化病例的一个例子。萨蒂亚说这是不同的。
“碰巧的是,在法国举了一个例子,有一个名为黄色背心的演示。这是完全不同的,“Satya解释说。
Satya表示,法国的黄色背心演示发生在柴油价格上涨以补偿购买或技术机制以建立可再生能源和清洁能源之际。
“当柴油税被添加时,这就是黄色背心的演示所发生的事情,”萨蒂亚说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
