雅加达 - 南非认为,在哈马斯组织于10月袭击该国南部地区后,以色列在加沙的行动中越过了界限,南非谴责了这一点,该国司法部长在国际法庭以色列种族灭绝案件审判的第一天说。
听证会于本周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周四,周五,以色列将进行辩护。
共有15名法官和两名特设法官参与了这次的审判。ICJ法官Joan Donoghue的主席介绍了两名代表各方的特设法官,即以色列最高法院前首席大法官Aharon Barak和南非法官Dikgang Moseneke的前副首席大法官,引自《以色列时报》1月11日。
在第二位特设法官宣誓就职后,多诺霍宣读了南非在以色列根据《灭绝种族罪公约》实施时提出的指控。
法官随后宣读了南非要求法院命令以色列采取的临时措施,包括命令该国“不要采取任何措施继续其军事行动”,并“停止犯下属于种族灭绝公约第二条的任何行为”。
领导南非代表团的司法部长罗纳德·拉莫拉(Ronald Lamola)表示,自1948年以来,巴勒斯坦人一直在以色列人手中遭受痛苦。
“巴勒斯坦的暴力和破坏并没有在10月7日开始,他们在过去76年中经历了暴力,”拉莫拉说。
“自2004年以来,以色列一直在控制地面过境点、民用基础设施。严格禁止进入和出口加沙,以色列是唯一的入口,“他说。然而,作为一个容器地区,它也与埃及分享了陆路线,“他解释说。
“根据国际法,加扎仍然被认为是被占领的,”拉莫拉说。
拉莫拉说,他的国家谴责对以色列南部地区的袭击,但拉莫拉说,违反公约是没有道理的。
“南非于2023年10月7日单方面谴责哈马斯针对平民和虐待平民。然而,无论攻击有多严重,都没有攻击,这可能证明在法律上和道德上违反公约是合理的,“他解释说。
“以色列已经越过了这个界限,违反了(种族灭绝)公约。这就是南非提出此案的原因,“他说。
与此同时,代表南非的活动家之一阿迪拉·哈西姆(Adila Hassim)表示,“以色列的行为表明了一种可归结为种族灭绝的系统性行为模式”,正如CNN所引述的那样。在向ICJ提交的84页文件中,南非引用了证据表明,以色列在加沙杀害巴勒斯坦人造成种族灭绝,造成严重的精神和身体痛苦,强迫疏散,广泛的饥饿,并创造条件,“预计会对他们产生不良影响”。
哈希姆讨论了南非在他的提出中提出的一些证据,包括以色列对加沙的空袭。
他说,加沙的巴勒斯坦人“如果他们未能撤离,在他们逃离的地方就会被杀,即使他们试图通过以色列宣布的安全路线逃脱”。
他说,以色列的杀戮率如此之大,以至于加沙没有安全的地方,并补充说,发生的破坏“超出了法律的合理性 - 更不用说人道的 - 是可以接受的”。
他还引用了专家的话,他们声称,与以色列的空袭相比,加沙死于疾病和饥饿的人更多。
虽然在本案中代表南非的律师之一Tembeka Ngcukaitobi辩称,南非“并不是唯一引起人们注意以色列在加沙种族灭绝巴勒斯坦人的修辞的人”。
联合国15名特别举报人和21名联合国组织成员国警告说,在加沙发生的事情反映了正在发生的种族灭绝以及公然意图摧毁巴勒斯坦人民和占领。
“以色列打算在加沙对巴勒斯坦人进行种族灭绝,”Ngcukaitobi在法庭上说。
「它的性格和形状是系统的。加沙地带居民的大规模流离失所,到达他们继续被杀的领土,并故意创造了导致逐渐死亡的条件,这是不可接受的。
Ngcukaitobi表示,此案中有一个“非凡的特征”,即:“以色列的政治领导人、军事指挥官和担任官方职位的人,系统和明确地宣布了他们对种族灭绝的意图。
南非裁定,如果国际法院拒绝在以色列种族灭绝案中采取紧急行动,那么法院将“对巴勒斯坦人有不同的待遇,因为他们比其他巴勒斯坦人更不值得保护”。
南非代表团希望法院下令停止以色列在加沙的竞选活动,法院可以在数周内决定。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
