雅加达 - 大选委员会(KPU)主席Hasyim Asy'ari解释说,2024年大选总统候选人辩论的每一次举行都经历了各种考虑和与候选人和主办电视的每对成功团队的协议。
哈希姆·哈希姆(Hashim)转达了这一解释,以回应佐科·维多多总统的声明,该声明认为1月7日星期日举行的2024年总统大选的第三次辩论不是选民公众的教育。根据佐科武的说法,辩论更多地攻击某些总统候选人的个人方面,而不是执行愿景、使命和工作计划。
“Debat已经通过了各种各样的考虑和与所有团队的协议会谈。因此,关于战略,关于答案的实质,而不是KPU进行评估的领域,“哈希姆于1月9日星期二在雅加达说,被安塔拉没收。
他补充说,昆士兰公会作为选举组织机构,只为每对候选人提供论坛进行辩论。因此,关于辩论的战略和实质内容,这完全是候选人配偶及其各自成功团队的权利和权威。
此外,哈希姆提醒说,总统选举辩论是昆士兰公会促进的2024年竞选阶段的一系列。
因此,昆士兰公会无力评估或评论已经进行的辩论,因为评估竞选活动的质量是公众作为选民的权利。
「你需要记住的是,这次辩论是一场竞选,其中一项竞选方法就是辩论。因此,那些有权、权力评估辩论的素质、辩论的实质内容的人是人民、选民,“他说。
辩论是候选人配偶的竞选方法之一,旨在说服公众了解他们各自的愿景、使命和工作计划,无论是合格还是符合既定主题。
此前,佐科威总统评估说,2024年总统大选第三次辩论中总统候选人资格愿景的实质是不可见的。
佐科威认为,显而易见的是,对某些总统候选人有个人攻击的态度,这种情况不应该发生。
「似乎的是相互攻击,这实际上是可以的,政策的起源(攻击),政策的起源,愿景的起源,没关系,”佐科威1月8日星期一说。
佐科威强调,辩论攻击了一些总统候选人的个人或个人,他们与辩论的主题无关,包括辩论期间的国际关系、地缘政治和国防;那么辩论实际上并没有给人民提供政治教育。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
