雅加达 - 总统普拉博沃·苏比安托(Capres Prabowo Subianto)被认为错误地解释了在总统候选人辩论(又名秘密)中不能拆除国防问题。
来自印度尼西亚大学(UI)的政治观察员Cecep Hidayat表示,总统候选人的辩论是关于战略问题,而不是国防/安全模式的细节。
“无论是否存在国防辩论问题,实际上存在战略问题,即使你不需要知道细节,但总统候选人如何有能力根据数据制定战略,以便将来成为他的助手,部长的指南,”Cecep在1月8日星期一说。
某些东西被称为Cecep,属于国家机密或数据类别,可以在接触总统候选人工作计划的背景下向公众开放。
Cecep在提到2008年关于公共信息披露的第14号法律时表示,有若干公共信息被排除在外,确实是机密的,其中之一是可能危及国家安全防御的信息。
“因此,法律中提到了相关内容,例如关于该国的战略,情报,行动,战术,工程和安全和安全系统,这是不可能的,”Cecep说。
包括数量、组成、分配、国家国防力量和能力位置、军事基地、国家码头系统的图像和数据以及对军事和国防能力的估计等形式的文件。
“嗯,超越之处可以向公众传达。从昨晚的辩论数据来看,它实际上超出了这一切,是的,2008年第14号法律是国家机密,它不应该被打开,“Cecep说。
1月7日星期日的总统辩论中,普拉博沃批评阿尼斯关于数据透明度和国家安全性。
「防守是神圣的,如果我没有记错的话,有一个帕斯隆说,对于防守来说,没有秘密,我认为这很有趣,”普拉博沃在辩论后的新闻发布会上说。
普拉博沃还表示,它不适合领导者,因为国防问题,安全充满了机密的东西。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
