CSIS研究人员答案值3 Capres 不一致于愿景和使命

排名第一的Anies Baswedan(右),排名第二的Prabowo Subianto(左)的Capres和排名第三的Ganjar Pranowo / DOK ANTARA的Capres

雅加达 - 战略与国际研究中心(CSIS)国际关系部研究员兼主席Lina Alexandra评估说,2024年总统候选人第三次讨论期间三位总统候选人的回答与他们传达的愿景和使命不一致。 “(Capres)与一开始的声明不一致,”Lina在上周日在雅加达举行的2024年Capres第三次辩论之后告诉Antara。 1号总统阿尼斯·巴斯韦丹(Anies Baswedan)在传达与国际关系有关的愿景和使命时,强调了印度尼西亚作为整个国家和平与繁荣方向的决定因素的重要性,并使文化、艺术和经济成为具有国际舞台色彩的国家力量。 与此同时,排名第2位的普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)强调,他将通过与其他国家建立良好关系,继续积极的自由政治政策和良好的邻国政治。 与此同时,排名第3位的总统候选人Ganjar Pranowo强调了定义符合当代条件的积极自由政治以适应国家利益的重要性。他还强调了加强外交基础设施和对解殖民协议的忠诚度的重要性,帮助解放所有国家,而不会相互干预。 莉娜认为,总统候选人的第三任务的愿景相当不错。不幸的是,使命的愿景并没有通过可能采取的战略或政策来澄清使命的愿景。 莉娜举了一个例子,说明甘贾尔总统候选人对自由和积极政治的重新定义的答案,然后通过要采取的策略没有详细说明。 「那是起初的声明。但是,在回答问题时,我认为如何定义自由和积极政治的战略并不算太明显,“他说。 然后,与加强南南合作必要性的问题有关的答案,印度尼西亚于1955年在万隆举行的亚非会议上带头,Ganjar的答案也回到了国内问题和需要在电动汽车行业建立合作。 同样,Ganjar关于处理南中国海问题的答案,Lina说,这与重新定义积极的自由政治无关。 总统阿尼斯·巴斯韦丹(Anies Baswedan)也做到了同样的事情。丽娜举了一个例子,说明阿尼斯对南中国海的回答。 根据Lina的说法,Anies确实非常善于传达他的政策,即推广群岛的流行文化,以支持国民经济。 然而,Anies 关于有必要鼓励东盟在南中国海完结中的作用,并使印度尼西亚成为东盟领导人的问题,Lina认为这是一个相当标准或规范性的答案。 Lina还表示,Anies没有进一步解释印度尼西亚如何领导东盟解决问题。 与此同时,Lina评估说,普拉博沃·苏比安托总统候选人从提出的问题中回答的答案非常具有挑衅性。 “例如,当被问及加强南南合作的战略时。他立即表示,印度尼西亚必须是所有国家的领导人,其他国家尊重印度尼西亚等等,“他说。 根据Lina的说法,Prabowo提供的答案通常不会直接回答提出的问题。