剩余的三届会议,昆士兰公会被要求集中精力产生政治家之间的辩论

间田相照

雅加达 - 总统候选人,特别是副总统候选人辩论的两项实施,被认为没有反映被洗礼习俗包裹的报价之间的辩论。KPU被要求专注于在国家领导人候选人之间进行辩论。

玛琅布拉维加亚大学政治学专家Anang Sujoko评估说,关于总统和副总统级别的辩论应该优先考虑关于领导者候选人智慧和成熟战略部分的辩论。

他指出,特别是在总统辩论中,昆士兰公会作为组织者似乎允许Penjebakan的存在,这使得候选人被低估,因为他对特定的主题没有理解。

“我特别是在(辩论)cawapres中看到的,KPU留给一个Penjebakan-penjebakan的主题,这个主题可能确实被设计出来,确实与法律问题有关,但陷入经济问题,”阿南说,12月24日星期日。

他继续说,辩论应该是,通过为候选人在政治家的提出下提供表达思想的空间来进行。不是把辩论的反对者困住,直到他们不动,因为他们不理解主题。

「Muhaimin先生也像伊斯兰教法经济学一词一样,该术语确实没有被他的竞争对手控制。但我看到,在那个领域,不应该允许呈现具有困扰主题的问题,使对手不动摇,“他补充说。

阿南建议,在剩余的三次辩论实施中,KPU利用这一事件来探索未来未来潜在领导人的潜在思想。

“总统候选人和副总统辩论的焦点引起了一种理智地思考政治家的方式,不再诱捕对手不要移动。根据洗牌的习俗,这是不道德的,特别是在政治家候选人的辩论中,“他总结道。