雅加达 - 宪法法院(MK)批准了东爪哇省副省长Emil Elestianto Dardak和其他六名区域负责人的一些与2016年第10号法律(UU)关于州长,摄政王和市长选举的201条第(5)款的物质测试有关的诉讼。
“部分批准请愿人的申请,”MK主席Suhartoyo在ANTARA于12月21日星期四报道的判决听证会上宣读判决书时说。
宪法法院指出,2016年第10号法律第201条第(5)款规定,“2018年大选的州长和副州长,摄政王和副摄政王,以及市长和副市长在2023年之前任职”违反了1945年NRI宪法。
本裁决作出后,所述条款的规范如下:“所述条款的规范和规范如下:“所述条款的规范和规范如下,所述条款的规范和规范如下,所述条款的规范和规范如下,所述条款的规范和规范如下,所述条款的规范和规范如下,所述条款的规范和规范如下,所述条款的规范和规范如下,所述条款的规范和规范如下,所述条款的规范和规范如下,自就职之日起5年,只要在2024年全国同时举行投票之前不超过1个月”。
第143/PUU-XXI/2023号案件注册的申请由Emil Dardak,Maluku州长Murad Ismail,Bima Arya Sugiarto Bogor市长,Dedie A. Rachim Bogor副市长,Gorontalo Marten A. Taha市长,Padang Hendri Septa市长和Tarakan Khairul市长提交。
申请人从2018年选举结果中当选为地区负责人,2019年才就职。他们感到委屈,并侵犯了他们作为地区负责人的宪法权利,因为他们的任期缩短或未满5年。
宪法法院可以根据其考虑,以削减2018年当选但直到2019年就职的地区负责人/副地区负责人的任期为形式,审查请愿人所遭受的宪法损失。
法院认为,2016年第10号法律第201条第(5)款的规范规定,被证明造成了法律上的不确定性,不公正性,并在申请人指控的法律面前给予不同的待遇。
“申请人的申请基本上在法律上有理由的一些人,”Suhartoyo在宣读结论时说。
对于这一裁决,宪法法院法官丹尼尔·尤斯米奇·P·福赫(Daniel Yusmic P. Foekh)表达了不同的意见。根据丹尼尔的说法,请愿人一世穆拉德·伊斯梅尔,请愿人二世埃米尔·达尔达克,请愿人五世·马滕·A·塔哈和请愿人七世·哈鲁尔没有法律地位。
“在法院裁决中,本应指出请愿人I、请愿人II、请愿人V和请愿人VII的申请是不可接受的,”丹尼尔说,引自印度尼西亚宪法法院官方网站下载的裁决的副本。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
