Firli Bahuri的预审判决背后的“不可接受”的含义

Firli Bahuri(KPK公共关系DOK)

雅加达 - 法官决定不接受不活跃的根除委员会主席Firli Bahuri的审前诉讼,涉及他被任命为前农业部长Syahrul Yasin Limpo或SYL涉嫌敲诈勒索案件的嫌疑人。 判决的“不可接受”有其自身的含义。事实上,这与审判判决定的“被拒绝”。 南雅加达地区法院公共关系官员Djuyamto表示,不可接受的判决可以解释为请愿人诉讼的正式材料,在审判过程中没有得到满足。 “不可接受的是,法官认为申请/诉讼的形式没有得到履行。例如,诉讼/申请的论点是模糊的,尚不清楚,“Djuyamto于12月20日星期三告诉VOI。 虽然“被驳回”的判决具有请愿人提起的诉讼的本质意义,但在审判期间没有得到证实。 判决的含义,那么小部所包含的所有Firli Bahuri诉讼都可以重新登记。 “是的(Firli Bahuri再次列出预审诉讼),”Djuyamto说。 早些时候,在听证会上,唯一法官伊梅尔达·赫拉瓦蒂(Imelda Herawati)评估说,Firli Bahuri提交的预审申请的依据是否不清楚。因此,决定不接受KPK主席的诉讼中的小部。 “然后,法官辩称,申请人这样的预审申请的依据是否不清楚,”伊梅尔达法官在12月19日星期二在雅加达南部地方法院的听证会上说。 之所以进行评估,是因为Firli Bahuri在小部中提出的立场论据将正规材料与外部材料混合在一起。 事实上,提出的一些证据被认为与审前听证会无关。据称,有问题的证据是铁路总局(DJKA)处理涉及穆罕默德·苏里奥的腐败案件的报告。 伊梅尔达法官说:“它还标志着提交P26至P37标志的证据,作为对现状审判的无关证据。