KPK秘密文件在预审听证会上携带,MAKI称Firli Langgar 3规则

MAKI协调员Boyamin Saiman对预审案件Firli Bahuri做出了回应。(安塔拉)

雅加达 - 印度尼西亚反腐败协会(MAKI)批评了Firli Bahuri在预审听证会上携带KPK调查的机密文件的行为。Firli涉嫌违反三项规则,即《公共信息披露法》、《KPK法》第21条与调查障碍有关,以及基于2020年KPK RI第2号理事会条例的道德规范。

根据MAKI协调员Boyamin Saiman的说法,Firli Bahuri似乎正试图证明他被定罪为嫌疑人是刑事定罪,没有足够的敲诈勒索证据。他携带的机密文件被认为是不道德的、违反规则的举动。

Boyamin解释说,Firli的行为可以根据法律规定受到制裁。2008年关于公共信息披露的第14号法律规定,公共机密处以长达3年的刑罚,而根据KPK法第21条,调查的障碍超过5年。

Firli Bahuri 一直不活跃,但文件在预审中的存在被认为是无关紧要的,被认为是影响法官意见的努力。地铁再也地区警察的法律主管Putu Putera Sadana也表示,Firli带来的证据与预审中讨论的腐败案件无关。Putu代表Metro Jaya警察局局长Irjen Karyoto在预审中面对Firli Bahuri。

「有几份文件被用作证据,我们已经有159份证据肯定会在主要案件的听证会上测试,而不是预审。但是,请愿人(Firli Bahuri)提交了证据,我们认为这些证据与预审听证会上讨论的证据无关。P26到P37的证据,“Putu说。

「这是一个秘密物品,特别是因为这是一个腐败案件的嫌疑人,携带文件,这是错的,不能因为秘密而被盗,”MAKI协调员Boyamin Saiman说,12月17日星期日。

「Firli先生已经不活跃了,他需要的是审理的案件。这是无关的预审,“Bonyamin继续说道。

印度尼西亚大学法学院讲师Junaedi Saibih作为证人出庭,他强调Firli律师携带DJKA案件文件的行为与预审材料不一致,这些材料本应与确定嫌疑人的过程正式有关。

对于涉嫌违反道德准则的行为,MAKI计划向KPK监事会(Dewas)报告Firli Bahuri。MAKI协调员Boyamin Saiman将于12月22日星期五在Dewas KPK听证会上作证时,报告与携带机密文件有关的涉嫌信息泄露。