雅加达——印度尼西亚伊斯兰大学（UII）刑法专家穆扎基尔（Mudzakir）提到JokoTjandra案中的阴谋未实现因素。
最初，Mudzakir 是审判据称满足最高法院 （MA） 法特瓦安排和删除与被告 Joko Tjandra 的红色通知的专家。
当乔科·詹德拉的律师索西洛比较一个案件时，他发表了这份声明。三个人策划一些违法的事情。但在这个过程中，其中一人选择辞职，并拒绝参与。
以这个例子，索西洛接着问，在邪恶共识的要素是否仍在实现的情况下。这是因为案例示例类似于据称批准 Fatwa MA 的案例序列。
2月18日星期四，在雅加达腐败法庭的审判中，苏西洛问道："我的问题是，这是否包括共谋或未遂犯罪？
因此，Mudzaki解释说，如果他调查此案，决定不参与的人被认为不参与邪恶的共识。
原因是，犯罪共识的要素是，已经存在一种行为形式。
因此，例如，如果有 3 或 4 个同意做坏事，并且它以行为的形式表现出来，那么让我们称之为最初的准备。然后辞职，因为他们不想进一步参与这个过程，他发表声明辞职或不同意等"，Mudzakir说。
"根据该级别的专家的说法，这意味着他不再是协议的一部分，因为他已经声明辞职或不参加或取消参与恶意行为"，他继续说。
然后，穆扎克也说，邪恶的共识是基于每个人的意图。因此，当个人决定辞职或不参与犯罪时，犯罪的意图就会自动消失。
他说："因此，从实质上来说，协议的要点已经丧失，因为共识不再邪恶，因为它已经丧失。
关于资料，在据称最高法院法特瓦委员会获得满足的情况下，Joko Tjandra被指控犯下了邪恶的共识。
据说，乔科·詹德拉与皮南基·西尔纳·马拉萨里律师和安迪·伊尔凡·贾亚律师达成了糟糕的共识。这一犯罪共识的实践证明，一项行动计划的存在。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
