雅加达 - 政治观察员穆罕默德·科达里(Muhammad Qodari)评估说,未来总统大选(Pilpres)和地区领导人选举(Pilkada)中候选人间辩论的概念必须得到纠正,以使其对选民更有益。
这是因为到目前为止,直到2024年实施的概念还没有比较总统选举和地区选举的每个候选人对(paslon)的计划,愿景和使命。
“这是未来需要纠正的。到目前为止,收费的不是比较每个paslon的概念,而是小组成员的问题,他们似乎正在测试每个paslon的知识,“Qodari在12月10日星期日说。
据他介绍,如果在辩论中,每个帕斯隆都应该传达小组成员合作或探索的愿景和使命,这对选民来说将更有益。“所以小组成员不应该逃避每个帕斯隆的愿景和使命,”他补充说。
Indobarometer执行董事透露,在各国,印度尼西亚模仿了美国的许多制度,例如候选人间辩论的实施。事实上,印尼人民的准备情况不一定与美国相同。
他说,公众在执行总统选举和地区选举时需要的不是辩论,而是深化愿景和使命。因为,愿景和使命还不是完全关注的焦点。“人们更关注数字,而不是计划,愿景和使命,”Qodari总结道。
众所周知,在2024年总统大选中,大选委员会已安排五次候选人间辩论。第一次讨论将于12月12日举行。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
