雅加达 - 宪法法院法官(MK)Arief Hidayat表示,前法律和人权部副部长Denny Indrayana和Gadjah Mada大学宪法教授Zainal Arifin Mochtar提出的正式测试应以进步的法律范式进行研究。
“此申请必须使用许多范式,使用不仅正式 - 合法主义方法,而且使用进步的法律范式,”Arief在ANTARA于11月28日星期二报道的初步审查听证会上向申请人提供建议时说。
Arief说,进步法的范式是由Satjipto Rahardjo教授开发的。
阿里夫说,进步法范式中的动态学不是为了法律,而是为了人类的法律。
「阿克西奥马说'法律不仅仅是为了法律本身。人类不是为了法律,而是为了人类的法律',所以民主生活的童话故事,法律国家的生活童话故事如何才能实现非常实质性的正义,“Arief补充道。
他认为,这种方法适用于Denny和Zainal提出的正式测试。因为在他的申请中,请愿人认为宪法上的不公正性,在宪法法院第90/PUU-XXI/2023号裁决中是奇怪和敏捷的。
Denny和Zainal申请了2017年第7号法律第169条q项的正式测试,该法律涉及大选(选举),如宪法法院第90 / PUU-XXI / 2022号决定所解释的那样,关于总统候选人(capres)和副总统候选人(cawapres)的年龄要求。
根据Arief的说法,Denny和Zainal提交的正式审查请求邀请法院以正式 - 合法主义的方式退出。
因此,Arief提到,需要一种不同寻常的方法(出箱)来审查有关案件,优先考虑实质性的正义感。
“我们必须使用属在盒子外的方法出来。如果我们使用线性方法而不是指数级方法,这是完成的,它已经完成了,这是没有问题,这肯定是你已经知道的方向,“他补充说。
然而,Arief认为Denny和Zainal的申请仍然需要纠正,特别是在法律地位方面。
他说,这是为了让申请仅仅因为缺乏明确的法律地位而停止。
「法律地位和立场到达小部,必须通过重新撰写(重新撰写)我说的来思考。我们从箱子里看,进步思考,使用指数级方法,在形成法官的勇气的方向上,被邀请摆脱规定或规范或形式主义 - 合法主义方法,“他说。
法院已授予请愿人及其律师修正申请的时间,直到周三(6月12日)。
“修复的harddansoftcopysudah文件不迟于.m 9:00在宪法法院收到。之后,法院将继续安排从请愿人那里收到修复文件,“宪法法院院长Suhartoyo在听证会结束时说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
