雅加达 - 印度尼西亚宪法专家Bivitri Susanti批评那些呼吁从宪法法院(MK)第90 / PUU-XXI / 2023号裁决的问题中转移或继续采取行动的人。因为根据他的说法,裁决不仅是法律,也是公正的问题。
“对我们来说,这不仅仅是法律的问题,而且这里有一种正义正在追求的。即使法律不是我们想要的那么敏感,也并不意味着我们忘记正义,“比维特里于11月22日星期三在雅加达说。
比维特里认为,宪法法院裁决与总统候选人最低年龄限制有关的影响不仅损害了法律秩序,还破坏了政治文明。比维特里说,当印尼人想建立政治文明时,应该坚持政治伦理。
“判决90造成的严重破坏。破坏宪法法院是肯定的,但这也意味着破坏法律状态的建筑,“他说。
比维特里补充说:“如果我们想建立政治文明,它实际上是超越书法的东西,即政治伦理和宪法思想。
比维特里随后强调了安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman),他在裁决过程中并不认为自己是宪法法院法官的罪魁祸首。事实上,佐科·维多多总统的姐夫,甚至起诉了任命苏哈托约为宪法法院新任议长。
“他真的没有感到内疚。尽管MKMK裁定严重违反道德规范,“他说。
比维特里还担心,由于宪法悲剧,印尼民主将遭受挫折。更糟糕的是,他说,当后代认为道德违规行为是不可接受的时,只要它们不违反规则。
「因此,以后印尼不会挺身而出。因为当选的领导人不是因为能力,而是因为亲密关系。最糟糕的是,我们的民主正在撤退,因为政治的脏方式。由于新常态,弟弟妹妹,我们的孙子孙女(后代)将说没有错的裙带主义,王朝政治没有错,“他总结道。
此前,民进党PAN主席Saleh Daulay邀请所有人从宪法法院名誉大会(MKMK)的决定中“撤退”,其中之一是将Anwar Usman从宪法法院院长中撤职。
「我们应该已经从质疑宪法法院和宪法法院的裁决转向更具体的方向,即向介绍每个paslon要提出的工作计划方向。继续前进,这就是人们实际正在等待的,“萨利赫于11月13日星期一告诉记者。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
