雅加达 - 检察官表示,涉及洛卡塔鲁行政主任哈里斯·阿扎尔(Haris Azhar)和反对协调员法蒂亚·毛利迪扬蒂(Fatia Maulidiyanti)的案的审判不是为了压制批判性声音,特别是与人权捍卫有关的案件。
这是由Yanuar Adi Nugroho领导的检察官小组(JPU)在周一在Cakung的东雅加达地区法院开始宣读针对被告Haris Azhar的起诉书时传达的,该案件涉及海事事务和投资协调部长Luhut B Pandjaitan的。
“我们再次重申,这次审判不是试图压制批判性声音的努力,特别是与巴布亚人权和环境的捍卫以及反腐败活动家有关的声音,”JPU在首席大法官Cokorda Gede Arthana主持的审判中说,ANTARA于11月13日星期一报道。
但反之亦然,JPU表示,起诉是为了处理Haris Azhar和Fatia Maulidiyanti犯下的主观行为,这些行为了受害者证人Luhut B Pandjaitan的良好声誉。
“每一方都可能理解和尊重正在进行的法律程序,而不是将其降至负面假设,”他说。
在这次审判中,清楚地透露了人权、环境和巴布亚反腐败活动家等敏感问题如何被滥用并吸引入叙事,不是为了社区的利益,而是为了保护他们的个人利益。
JPU还强调了法律顾问的态度,该态度被认为与检察官和法官的精神不一致,以探索案件的真相。
“不幸的是,检察官和法官小组在审判中的态度和精神,通过客观,明智地审判,相反地与民主倡导团队的PH Haris Azhar和Fatia Maulidiyanti的态度和精神成反比,他们实际上无法充分利用这个机会,”他说。
JPU还提到,哈里斯和法蒂亚的法律顾问在制定防御战略方面负担不起、不具创造力。
JPU认为,哈里斯法律顾问提出的论点也没有司法依据。
“因此,自检察官提出并宣读了例外回应备忘录以来,我们已经轻松预测并详细分析并概述了这一点,”检察官说。
根据检察官的说法,这表明了他们提出的辩护方法的重大弱点。
听证会的听众在JPU发表这一声明时大喊大叫。
检察官说,在证据过程中,法律顾问还创造了误导性叙事,扭曲了事实,并提出了法律分析,不仅是错误的,而且毁了法律程序。
“在审判过程中,民主倡导小组的PH一直在努力掩盖哈里斯·爱资哈尔和法蒂亚的邪恶意图,这些意图在起诉书中得到了清晰的解释,并在证据阶段得到确认,”JPU说。
本案中,哈里斯和法蒂亚被指控海事事务协调部长卢胡特·宾萨尔·潘贾伊坦。
检察官认为,哈里斯和法蒂亚在哈里斯的YouTube帐户上传的视频中的声明了卢胡特的良知。
视频的标题是“Lord Luhut在Intan Jaya的军事经济 - 运营关系背后是Lord Luhut!!BIN将军也有1! >NgeHAMtam”。他们讨论了清除印度尼西亚联盟的快速研究,标题为“巴布亚的军事安置经济:Intan Jaya案例”,这表明卢胡特的参与。
哈里斯和法蒂亚被指控犯有《ITE法》第45条第3款第27条第3款、1946年第1号法律第14条第2款、1946年第1号法律第15条和《刑法典》关于侮辱的第310条。每一条都与《刑法典》第55条第1款有关。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
