雅加达-三名kpk领导人阿古斯·拉哈德霍、索特·西图莫朗和劳德·姆·西亚里夫以及其他腐败活动家、大朱坎司法审查或对今年通过的新KPK法的实质性测试，于11月20日星期三提交宪法法院。
政治、法律和安全协调部长马赫富德·MD说，这一步骤是一件好事，共同测试2019年第19号法律。
"好（提交）让它在那里测试。菅直人将在一个社区团体和另一个社区团体之间交换意见。然后，与政府的分歧，与政府的相似之处将在那里见面，"马赫福德告诉记者，在凯门科波尔胡卡姆办公室，贾兰棉梅德卡巴拉特，雅加达中部，星期四，11月21日。
因此，与被认为使人衰弱的新《KPK法》有关的争论可以通过宪法法院法官的敲击在宪法的道路上立即得到解决。"我认为这是好的，没有法律障碍和宪法障碍，"他说。
至于颁布《政府规例更换法》（Perppu）KPK，马赫夫德仍在同一机构中，等待法院对材料测试的判决。"如果清楚（等待材料测试的判决），"法院前院长说。
法院法官的希望
印度尼西亚腐败观察（ICW）研究员库尔尼亚·拉马达纳希望法院能够裁定，讨论和批准《KPK法》的进程违反了1945年《宪法》，因此必须取消该法，并将其归还给旧的KPK法。
此外，他补充说，严重的问题实际上不仅在法律材料领域出现，而且在讨论和批准新的KPK法问题的过程中也出现。称之为问题，如新的KPK法，没有包括在2019年的优先国家立法计划。
库尔尼亚在声明中说："事实上，dpr仍然违反了kpk法，9月份仍在讨论和通过。
库尔尼亚说，除了进入2019年普罗莱尼亚斯的法律外，这项法律也不是法定人数。此外，在批准后，出席的众议院议员不到50%。事实上，作为许多人关注的一项法律，众议院第三委员会的所有成员在作出决定时都应能够出席。
最后，《妇女地位公约》还强调了在DPR讨论《KPK法》过程中不请自来的KPK。库尔尼亚说："KPK是一个机构，如果在各级讨论中都邀请反拉苏亚机构，它将维持法律的现状。
几天前，阿古斯·拉哈德霍、劳德·西亚里夫和索特·西图莫朗就2002年KPK第30号法律修正案提交了2019年第19号法律的材料测试或司法审查。
三名KPK专员代表印度尼西亚公民和人士提出申请。申请人的个人姓名共有13个。其中包括前KPK专员摩查马德·贾辛和埃里·里亚纳·哈德贾帕梅卡斯，以及其他一些反腐败活动家。
在本申请中，他们应用了形式材料测试，这是对法律形成过程的一次检验。从广义上讲，老德透露，在KPK法中，有三点在法律的制定方面是行不通的。
Kpk 专员将自己定位为 KPK 员工和公民。劳德说，将自己定位为KPK雇员的原因是，这项法律有可能妨碍反政府机构的工作。而公民的地位，因为老德感到贫困在印度尼西亚增加，由于许多腐败的做法。
"除了公民之外，谁拥有最重要的法律地位，直接处理 KPK 法律的人是 kpk 员工。因此，作为一个人和一名kpk员工，我们希望法院能够考虑，"劳德说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
