永久宪法法院法官TPN Ganjar-Mahfud不担心Anwar Usman通过后台干涉总统选举争端
国家胜利小组(TPN)法律代表Ganjar-Mahfud,Todung Mulya Lubis于11月7日星期二晚上在雅加达Menteng的TPN媒体中心向记者致意(Tsa Tsia/VOI)

雅加达 - Ganjar-Mahfud 国家获胜队(TPN)并不担心Anwar Usman 会通过后车道干涉,即使他仍然是宪法法院法官(MK)。这是因为宪法法院名誉大会(MKMK)裁定他不允许作为选举争议法官小组的成员参加。

「所以,无论他是cawe-cawe,我认为我们不必担心。因为没有它,他可以cawe-cawe,但他没有决定总统选举纠纷的声音,“国家胜利团队(TPN)法律副手Ganjar-Mahfud,Todung Mulya Lubis在雅加达Menteng的TPN媒体中心告诉记者,11月7日星期二晚上。

“在MKMK裁决中,他不被允许作为总统选举,地区选举或利益冲突可能性存在的选举的成员参加,”他继续说道。

与此同时,TPN Ganjar-Mahfud主席Arsjad Rasjid表示,MKMK要求宪法法院停止Anwar Usman担任主席的决定恢复了公众信任。但是,这一决定不应使各方都感到自满。

“我们邀请公众共同护送2024年大选的民主党,”Arsjad说。

如前所述,宪法法院名誉大会(MKMK)以解雇宪法法院院长安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)的职位的形式实施了制裁。他被指控违反道德和行为准则,决定总统候选人的年龄限制案件。

MKMK MKMK在第.2 / MKMK / L / 10 / 2023号裁决中表示,安瓦尔被证明违反了Sapta Karsa Hutama中规定的宪法法官的道德和行为准则。

“对被举报法官的首席宪法法院职位被免职的制裁,”MKMK主席Jimly Asshiddiqie于11月7日星期二在雅加达中部MK大楼宣读判决书时说。

MKMK的结论之一,名为Anwar Usman,被证明在做出裁决90 / PUU-XXI / 2023的过程中故意为外部各方的干预打开了空间,从而违反了Sapta Karsa Hutama,独立原则,应用数字1,2和3。

此外,他被发现违反了公正原则、正直原则、熟练与平等原则、独立原则。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)