印度尼西亚穆斯林大学宪法观察员法赫里·巴赫米德(Fahri Bachmid)评估说,宪法法院名誉大会(MKMK)处理的涉嫌违反法官道德的案件的裁决不能推翻宪法法院裁决的结果。
这是对MKMK案件处理的回应,该案件涉及MKMK第90 / PUU-XXI / 2023号决定,该决定允许40岁以下的区域负责人竞选总统候选人。
据他介绍,MKMK等道德机构没有足够的论点来推翻宪法法院裁决的产物。
“从本质上讲,宪法法院及其裁决是与其授权权有关的高度限制性的宪法机关,包括其裁决的性质,其特性是“ergo omnes”和“最终和联系”,”法赫里在11月5日星期日说。
据他说,宪法法院道德论坛的制度建设证实,宪法法院有义务编制道德准则和宪法法官的行为准则,其中包含每个法官在履行职责时必须遵守的规范。
因此,法赫里说,MKMK裁决产品的法律后果只限于提供轻度和重度制裁,并且很难无视宪法法院的裁决。
“我尚未发现任何强有力的宪法和法律论点,涉及扩大道德机构裁决的产品,这些产品可能会推翻宪法法院裁决的产品,“他说。
早些时候,MKMK主席Jimly Asshiddiqie表示,与宪法法院涉嫌违反道德准则的案件有关的所有证据都已完成,包括证人和专家的证词。
吉姆利说,宪法法院对涉嫌违反九名宪法法院法官道德准则的裁决,将对总统和副总统候选人潜在配偶登记的规定产生影响。
“稍后,请在我们(MKMK)将要宣读的判决书中看到,包括对要求的答案,以便判决(MKMK判决)对宪法法院的裁决产生影响,从而影响潜在的总统/副总统候选人对的注册,”吉姆利说,11月3日星期五。
MKMK计划于11月7日或2023年11月13日确定2024年总统和副总统选举(Pilpres)的参与者之前提交判决。
吉姆利认为,必须从政治伦理制度到国家伦理制度,对案件进行护送。
“印度尼西亚是世界上第四大法制国家,但我们国家的法律质量指数为64位,质量仍然很高,”吉姆利说。
吉姆利要求公众耐心等待MKMK关于九名宪法法院法官涉嫌违反道德准则的裁决。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
