印度尼西亚如何“返回”最初的宪法

DPD博士照片

雅加达 - 根据DPD AA LaNyalla主席Mahmud Mattalitti的说法,恢复Pancasila作为该国最高的法律规范是根据国家创始人的理想重新点燃印度尼西亚的唯一途径。

这是LaNyalla在11月4日星期六在雅加达Senayan议会大厦Nusantara V大楼举行的主题为“根据国家创始人的理想重新启动印度尼西亚”的Panca Marga青年全国主题演讲研讨会(PPM)时说的。

研讨会介绍了政治经济观察员Ichsanuddin Noorsy和UI政治讲师Mulyadi博士作为演讲者,并受到STIN讲师Ngurah Sucitra博士的审核。

「恢复潘查希拉作为国家最高的法律规范,意味着印尼宪法必须恢复到国家创始人制定的宪法。也就是说,1999年至2002年前修正案之前的1945年宪法,“他解释说。

LaNyalla继续说,运动重返修正案之前的1945年宪法的重要性。因为国家创始人制定的国家制度包含在宪法中。

“与此同时,1999年至2002年修正案的宪法显然取代了国家创始人制定的国家制度。事实上,它已经将潘查希拉作为宪法的特征留下,反而概述了西方个人主义和自由主义的价值观,“他再次说。

至于看看印度尼西亚是如何被国家创始人所渴望的,LaNyalla邀请重新阅读这些国家创始人的思想,这些思想在这个国家的独立斗争历史上得到了充分的记录。

特别是在整齐记录的文物方面,当国家的创始人在BPUPK和PPKI论坛上为这个国家的诞生做准备时。

“在公证会议纪要中,明确同意印度尼西亚是一个受其基本哲学,即潘查希拉的约束的法治国家。这意味着印度尼西亚不仅仅是一个法治国家。但潘查希拉的法治,“他说。

LaNyalla继续说,它包含Pancasila是印度尼西亚所有法律来源的来源的含义。因此,印度尼西亚是一个虔诚的国家,一个人性化的国家,一个统一的国家,一个以人性和审议的方式领导的国家。以及一个旨在为所有印度尼西亚人实现社会正义的国家。

Panca Marga Youth(PPM)主席Berto Izaak Doko解释说,Panca Marga Youth被授权始终如一地实施1945年战斗(JSN'45)的精神,精神和价值观。他的一项努力是回答国家目前的问题。

「事实上,民族的旅程不再走在正轨上,尤其是在宪法1-4的修正之后。对我们来说,这是法律上的缺陷。这就是为什么我们同意回到1945年8月18日出版的第45号宪法中,以便这个国家按照国家创始人的理想回归,“他说。

TNI(Ret.)Muzani Syukur中将,Waketum Legiun Veteran of the Republic of Indonesia(LVRI)宣读LVRI主席的讲话,对国家研讨会的活动表示赞赏,因为所采取的主题非常非凡。

「为什么它被称为非同寻常?因为讨论的主题或话题触及了国家的利益。这意味着PPM儿童关心国家的问题。这意味着儿童已经处于正确位置,作为老年儿童,你必须提供解决方案。这符合长辈和老年人的斗争,“他说。

政治经济观察员Ichsanuddin Noorsy博士解释了1945年宪法修正案第1至4阶段的崩溃。据他介绍,1999年至2002年宪法修正案的结果包含概念理论和宪法实践的矛盾。

「指出这一点的人不是Ichsanuddin Noorsy,而是2002年的研究中的宪法委员会。也就是说,司法和理论实质内容之间存在不一致。在修改1945年宪法时缺乏参考框架或学术文本是规范宪法内容材料的理论和概念不一致的原因之一,“他说。