雅加达 - 宪法法院名誉法院(MKMK)被要求不要发布与涉嫌违反宪法法官员道德准则有关的规范性判决。
印度尼西亚伊斯兰大学日惹法学院宪法专家Anang Zubaidy评估说,MKMK必须考虑有用性和公平性的各个方面。因此,他们必须做出不合格或不规范的判决。
根据他的说法,如果判决的依据只是规范性的,那么宪法法院的裁决是最终的和具有约束力的,因此它将关闭其他法律补救措施,不再被视为推翻裁决的机制。
“为了能够恢复公众信任,MKMK必须做出脱口的判决,超出规范性考虑,更多地考虑效益和正义,”阿南说,11月4日星期六。
“如果你认为它是规范性的,它就完成了。我们没有任何法律补救措施。我认为除此之外,法律必须给出一条出路,“他继续说道。
他解释说,MKMK充当法官,其主要职能和职责是解决争端或冲突。因此,MKMK不应仅使用规范眼镜。
他希望MKMK利用其努兰的一面分析和调查涉嫌违反宪法法官道德的案件。“MKMK需要从正义和有用性的角度阅读处理的案件,”阿南说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
