雅加达 - 宪法法院(MK)首席大法官安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)否认他在处理和决定总统候选人年龄限制案件方面的利益冲突。因此,安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)承认,他不会退出此案。
宪法法院第90/PUU-XXI/2023号决定,涉及对2017年第7号法律第169条q项的规定进行物质检验,该法规定了总统和副总统的最低年龄限制为40年。
「哦,没有(退休),这是一个规范法院,而不是事实法院,”安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)于10月31日星期二在雅加达MK大楼告诉记者。
根据Anwar Usman的说法,他参与了第90 / PUU-XXI / 2023号案件的决定,因为它与适用于所有印度尼西亚公民的规范有关。他强调,此案与他的侄子纪伯伦·拉卡布明·拉卡无关,他目前是总统候选人之一。
「谁的利益?这是规范法院,所有印度尼西亚民族,印度尼西亚人民,“乌斯曼说。
关于涉嫌违反道德准则的行为,安瓦尔·乌斯曼将其移交给正在调查的宪法法院名誉大会。“稍后,将等待MKMK的结果,”Anwar Usman总结道。
今天,安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)和其他宪法法官员开始被宪法法院名誉大会(MKMK)逐一审查,涉及在处理过程中涉嫌违反道德准则的行为,以决定第90 / PUU-XXI / 2023号物质测试案件。
「是的,猜测正如弟弟妹妹的新闻那样,肯定的,”他说。
安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)还否认进行游说,以平息总统候选人的年龄限制裁决,这在社区中是一个争论。在宪法法院法官的组成如今天,不可能进行游说。“嗯!是的,如果是这样的判决,好吧?没有,游说会如何。你读过判决吗?是的,已经,“他说。
众所周知,第90/PUU-XXI/2023条与2017年第7号法律中关于选举的第169条q字的物质测试有关。宪法法院在裁决中增加了一项新规范,认为总统和副总统的最低年龄要求为40岁或曾/曾担任过地区负责人。
然而,判决不是一致作出的。批准这一部分的判决是由宪法法院5名法官批准的,即Anwar Usman,Manahan Sitompul,Guntur Hamzah,Enny Nurbaningsih和Daniel Yusmic。在这5名法官中,法官恩尼·努尔巴宁西和丹尼尔·尤斯米奇在审议中有不同的理由。
与此同时,4名不同意见的宪法法官是Wahiduddin Adams,Saldi Isra,Arief Hidayat和Suhartoyo。这四人认为诉讼值得驳回。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
