雅加达 - 印度尼西亚高级联盟决定在2024年总统大选中将纪伯伦·拉卡布明·拉卡作为潜在的副总统候选人,这表明印度尼西亚的政党制度未能再生政治领导人。
梭罗十三月大学(UNS)政治观察员Agus Riewanto透露,纪伯伦的“推翻”现象表明,政党不信任,因此决定召集其他党干部。
「虽然政党有优秀的干部,但似乎不信任。这意味着我们的政党制度在产生政治领导人再生的背景下失败了。尽管《政治法》解释说,政党的功能之一是组织和再生。这就是失败的地方,“阿格斯在10月29日星期日说。
他举了一个例子,从道德的角度来看,KIM携带的纪伯伦表明,普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)领导的联盟不道德,因为它取代了PDIP干部的纪伯伦。特别是如果主要考虑因素只是由于选举因素。
阿古斯承认,每个人都有自己的道德规范,所以道德规范本质上是非常主观的。但总的来说,公众说纪伯伦的所作所为是不道德的,来自不同的政党是被其他政党提名的。
“道德是关于尊严和不恰当,本质上是个人的,规模不存在,不是法律。如果纪伯伦认为他所做的是道德的,那就继续吧,但公众也有自己的方法来衡量政治伦理,“他解释说。
他评估说,在总统选举或地区领导人选举中,尺寸实际上是一个人的直言不讳。根据阿格斯的说法,如果道德被认为是直言不讳的衡量标准,那么非道德人物可能不符合公众的意愿,而且机会是可选举和不可选举的,但公众有一种被称为沉默多数的心态。
“公众保持沉默,但沉默,他们必须注意。可能没有话要说。那些有空间的人有社交媒体,但那些没有更多空间的人,包括冷漠的人。不当选可能是因为选民来到投票站,但没有使用他们的投票权或进球,或者没有直接投票。我的猜测是,未来的进球更高,“阿格斯总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
