雅加达 - 宪法法院(MK)的两名法官就拒绝印度尼西亚团结党(PSI)提交的关于总统候选人最低年龄限制的实质性测试的裁决提出了异议意见。
MK法官Suhartoyo表达了第一次异议。Suhartoyo认为,成为总统候选人的要求是有关法律主体的固有要求。
Suhartoyo得出结论,作为政党的PSI不能质疑2017年第7号法律第169条q项的条款,该条款涉及与总统候选人年龄限制有关的大选。
“因此,对于申请人来说,没有实际或潜在的损失的假设,”Suhartoyo于10月16日星期一在雅加达中部MK大楼的法庭上解释说。
“因此,在a quo 申请中,向申请人授予uhukum 地位或法律地位无关,因此法院应确认a quo 申请不符合正式要求,并指出请愿人的申请是不可接受的,”他继续说道。
然后,MK法官Guntur Hamzah也表达了不同的意见。Guntur实际上认为,与PSI总统候选人年龄限制相关的物质测试申请应该部分批准。
“请愿人的申请应该部分批准,以便条款a quo被宣布有条件违宪,”Guntur说。
据他介绍,总统/副总统候选人的年龄限制的确定在宪法中没有规定,但在基于宪法主义原则和公民宪法权利保障的解释领域。
“确定总统或副总统候选人的年龄限制不仅在法律政策的框架内,而且与确定成为总统候选人或副总统候选人的适当年龄的明确宪法秩序有关,”他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
