雅加达 - 宪法法院(MK)驳回了2017年第7号法律第169条q项的物质测试申请,该款涉及与印度尼西亚团结党(PSI)提交的总统候选人(capres)和副总统候选人(cawapres)的年龄限制有关的大选。
该裁决的编号为29 / PUU-XXI / 2023,本质上要求从40年开始的总统候选人年龄限制条款在该条款中改为至少35年。
MK法官萨尔迪·伊斯拉(Saldi Isra)在其中一项考虑中认为,他的政党不能确定总统候选人的最低年龄,因为它将来可能造成问题。
“在这种情况下,法院无法确定总统候选人和副总统候选人的最低年龄限制,因为未来有可能出现动态,”萨尔迪·伊斯拉(Saldi Isra)在10月16日星期一在雅加达中部宪法法院大楼宣读判决书结果时说。
然后,如果《选举法》中最低40岁的总统候选人年龄限制条款被控申请人违反道德、理性和不公正,这些不容忍,因为歧视40岁以下的印度尼西亚公民,那么通过在合理的罚款限度内提出相同的逻辑,降至35岁当然也可以被视为对35岁以下人的一种道德侵犯,不公正和歧视形式,特别是对于已经有投票权的公民,即印度尼西亚公民,他们在投票日甚至17岁或以上,已婚或已婚。
“此外,如果法院确定,灵活性将丢失,并可能引发与宪法法院其他公共职位的最低年龄限制要求相关的各种申请的出现,”他继续说道。
然后,法院指出,第7/2017号法律第169条q项的规范,只要不解释为“至少35岁”,就没有违反法律和政府中相同地位的权利,承认权,保障,保护权和公平法律确定性以及法律面前相同待遇的权利,以及1945年《宪法》第27条第(1)款和第28D条第(1)款第(1)款和第(3)款所保障的在政府中获得相同机会的权利。
“因此,请愿人的论点是,依法完全没有道理,”萨尔迪·伊斯拉说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)