雅加达 - 宪法法院(MK)驳回了2017年第7号法律第169条q项的重大测试,该法律涉及与鹰航党提交的总统候选人(capres)和副总统候选人(cawapres)的年龄限制有关的大选。
这是法院在印度尼西亚团结党(PSI)提起的同一条款的实质性审查诉讼中驳回后裁决的。
「判决。裁判:完全拒绝请愿人的申请,“宪法法院院长安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)在10月16日星期一在雅加达中部宪法法院大楼宣读判决书时说。
嘉鲁达党提交的第51/PUU-XXI/2023号案件要求宪法法院确定40年或具有国家行政长官经验的总统和永久副总统候选人的年龄限制。
換句話說,鹰航党要求宪法法院批准对作为国家行政长官有经验的总统候选人的年龄限制豁免。
MK法官Saldi Israel解释了法院的意见,如果最低40岁的总统候选人要求不包括在有国家组织者经验的候选人身上,这实际上会导致歧视和不公正。
这是因为国家行政长官的类型非常多样化,作为高级/最高行政权力的职位,总统和副总统的职位具有不同的特征,甚至比其他国家行政长官的责任更大。
「法院认为,不以同样的方式对待不同的人或以同样的方式对待不同的人不是一种歧视形式。更重要的是,请愿人的申请没有区分选出和任命的职位,而只是在不例外的情况下为国家组织者宣布,因此,如果平等化,它将导致不公正,“他解释说。
据了解,第51/PUU-XXI/2023号案件是由嘉鲁达党秘书长兼主席Yohanna Murtika和Ahmad Ridha Sabhana提起的。艾哈迈德·里达(Ahmad Ridha)是DKI Gerindra党DPD主席艾哈迈德·里扎·帕特里亚(Ahmad Riza Patria)的弟弟。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
