雅加达 - PDI Perjuangan(PDIP)秘书长Hasto Kristiyanto评估说,公众不需要在决定总统候选人(capres)及其副候选人的年龄限制之前抗议,该年龄限制将由宪法法院(MK)今天,10月16日星期一确定。
这一警告适用于党的干部、同情者和Ganjar Pranowo的支持者。哈斯托认为,法官们会保持正直。
“如果宪法法院法官的国籍原则是为了其他目的而抵押的,就会有政治卡尔马,”哈斯托在10月16日星期一的一份书面声明中说。
哈斯托说,有一些句子说,一切好坏都会被发现。“那么演示中该怎么办。只要看看已经做出的决定,“他说。
他还认为,当有规则不符合国家利益但基于家庭或群体的意愿时,公众可以判断。如果是这样的话,人民就不可能失去对宪法法院的信任。
“最终,人民将做出纠正,”哈斯托说。
“因此,比演示更好,我们更愿意相信,任何播出风的人都会收获风暴,”他继续说道。
哈斯托还提醒说,宪法法院今天的裁决将产生任何影响。因此,希望法官们保持正直,不要添加新的物质内容。
如前所述,宪法法院将于10月16日(星期一)宣读2017年第7号法律第169条q项的重大审查判决,该法涉及大选(选举法),涉及总统候选人(capres)和副总统候选人(cawapres)的最低年龄限制。
“是的,没错(判决书的解读将于2023年10月16日星期一举行),”行政和刑事法院法律局局长Fajar Laksono于10月10日星期二说。
裁决中将宣读的一些案件是第29/PUU-XXI/2023号案件。本案是代表印度尼西亚团结党(PSI)提起的,也起诉了同一文章。PSI在小部要求将总统候选人的年龄限制改为35年。
接下来,第51 / PUU-XXI / 2023号案件,Garuda党主席Ahmad Ridha Sabana和Garuda党民进党秘书长Yohanna Murtika的请愿人。他们要求,材料审查的文章中的句子改为“至少40岁或具有区域负责人/副区域负责人的经验”。
然后,宪法法院将决定武吉丁宜市长Erman Safar和南楠榜副摄政王Pandu Kesuma Dewangsa提交的第55 / PUU-XXI / 2022号案件。在小写中,他们起诉了《选举法》第169条q项,该款涉及总统候选人的年龄限制。
此外,他们还决定了第90 / PUU-XXI / 2023号案件,印度尼西亚公民(WNI)的申请人名为Almas Tsaqibbirru Re A.他要求将总统和副总统候选人资格的要求更改为至少40岁或在省和区/市两级拥有区域负责人的经验。
然后是Sebelas Maret大学(UNS)法学学生Arkaan Wahyu Re A.提出的第91/PUU-XXI/2023号案件。
接下来是由一位名叫Melisa Mylitiachristi Tarandung的印度尼西亚公民提交的第92/PUU-XXI/2023号案件。他要求将总统候选人的年龄限制改为25岁以下。
最后,宪法法院还将就第105/PUU-XXI/2023号案件的裁决/裁决进行听证会。该案是由名为Soefianto Soetono和Imam Hermanda的印度尼西亚公民提起的,要求总统令的年龄限制为30年。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
