雅加达——密歇根州立大学法学教授布赖恩·卡尔特（Brian Kalt）也是一位领先的弹指专家，他说，前总统唐纳德·特朗普的律师在一份本周二开始的美国参议院弹指听证会上将采用的论证文件中误解了他的研究。
卡尔特教授在一封给路透社的电子邮件中说，他在78页的论点文件中没有准确描述唐纳德·特朗普辩护团队。
"他们是不诚实和误导这样的。在（文件）的某些部分，他们歪曲了我写的很糟糕的内容，"卡尔特在Twitter上说。
卡尔特的名字在特朗普的预审中被提及了15次，尽管卡尔特上个月签署了一封来自150名法律专家的公开信，解释了为什么针对特朗普的弹指程序得到了美国宪法的支持。
卡尔特说，他非常惊讶地看到，他写的法律评论文章，引用支持特朗普的律师的说法，"当一个总统不再在位，弹指的目标停止。
卡尔特在电子邮件中解释说，这是错误的，特朗普的律师团队引用他的文章实际上说，情况并非如此。
卡尔特并并不是唯一认为参议院审判符合宪法的著名律师。他们还包括华盛顿律师查尔斯·库珀，一位有影响力的保守派，他在周末为《华尔街日报》发表观点文章时提出了这一论点。
此前，在唐纳德·特朗普的顾问布鲁斯·卡斯科尔和他的同事大卫·肖恩的审前总结中，他否认特朗普鼓励暴力，攻击民主党人，并再次质疑弹指过程的合宪性。
本周，美国参议院将开始审判对唐纳德·特朗普的弹指，罪名是煽动1月6日引发国会山骚乱的起义。审判将在当地时间2月9日星期二开始。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
