SURABAYA - 许多人询问与DPD RI关于加强国家制度的第5号国家提案有关的发展程度。DPD RI主席AA LaNyalla Mahmud Mattalitti表示,该提案已配备学术文本,并继续向全国所有利益相关者公正。
「然后,该国所有利益相关者以及DPD RI,他们将敦促MPR以单一议程举行MPR会议;根据国家创始人的制定恢复国家制度,通过附录技术的修正案进行了完善和加强,“LaNyalla于9月30日星期六在水说。
LaNyalla解释说,5个提案的诞生并不一定。然而,这是基于DPD RI从国家许多组成部分获得的愿望,从社会社会组织,国王和群岛苏丹,宪法人物和活动家,学术界和活动家,以及退休的TNI Polri。
「我作为DPD RI的主席,访问了印度尼西亚的34个省和300多个城市摄政区。面临的问题是一样的。那是;不公正和贫困,“他说。
LaNyalla认为,这个问题的根源之所以发生,是因为1999年至2002年修订后的宪法留下了根本性的东西。
「1999年至2002年发生的事情不是附录技术的修正案,而是宪法的替代品,因为印度尼西亚的国家制度变成了新制度。因此,我们将潘查希拉作为国家基本哲学,作为最高的法律规范和宪法身份。另一方面,我们承认潘查希拉的存在。这是讽刺和悖论,“他解释说。
DPD RI坚持审查的结果,同意根据国家创始人的制定,通过重新实施国家制度来提供改善印度尼西亚的想法。
「这就是为什么我们必须回到潘查希拉,因为这个国家实际上仍然同意潘查希拉是民族和国家的基本哲学。回到潘查希拉的形式当然是将这个国家的宪法归还给国家创始人的公式,“LaNyalla Mahmud Mattalitti补充道。
然而,根据东爪哇参议员的说法,DPD RI也意识到该系统存在弱点。1945年宪法(1945年8月18日)是在紧急和革命性的情况下制定的,因此必须完善。
“因此,我们提供的是,我们回到1945年宪法,然后我们用正确的技术,即附录技术进行修正。因此,它不会改变国家制度。就像修改其宪法的国家所做的那样。就像美国一样,它已经用附录技术进行了27次修正。此外,印度也通过附录技术进行了104次修正,“LaNyalla Mahmud Mattalitti说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
