NTB - 来自马塔兰大学的事件法观察员Mohammad Hotibul Islam评估说,授予被告城市拘留地位的法官小组正在接受审判,在监督中承担着道德责任。
Hotibul的法律观点与PT Anugrah Mitra Graha(AMG)铁砂矿腐败案的发展有关,该案已进入审判期。
「在本案中,法官的意愿是要求法院官员,无论是书记员还是拘留官,监督具有城市拘留地位的被告。这是一种法官的道德责任,他发布了拘留转移的决定,“9月19日星期二,西努沙登加拉(NTB)马塔兰的Hotibul说。
据他说,法院在监视市拘留所被告下落方面的努力可以通过定期探视来进行。
「告知被告的所在地在市内被拘留的地方。这是为了避免不必要的事情,同时创造预防原则。如果将来成为问题,它肯定会成为公众的聚光灯。这是什么?“他说。
此外,如果法官因病理考虑而确定转移被告拘留的地位。据马塔兰大学法学院讲师说,被告的健康必须是法官的担忧。
“即使他仍然是被告,这也与人权保护有关,包括这些健康状况。因此,被告家属的报告是不够的,“他说。
Hotibul认为,即使拘留地位转移的决定信要求这样做,也适用强制性报告给生病的被告是不合适的。
“在转移决定信中,有一种叙事可以提供,鼓励被告强制性报告。但是,应该立即有法院官员的监督,“他说。
9月15日星期五,马塔兰地区法院法官小组(PN)发布了一封决定信,将拘留地位转移到城市拘留中心,Po Suwandi是东龙目岛Dedalpak Block铁砂开采腐败案的被告。法官辩称PT AMG主任生病了。
PNi Mataram发言人Kelik Trimargo表示,对被告Po Suwandi没有强制性报告的应用,后者现在是城市拘留所。
“通常,如果它正在审判中,就没有强制性报告,但被告必须出席确定的日期和日期的听证会,”Kelik在Antara说。
被告Po Suwandi只接受法律后果,如果他不在法庭上。“如果被告不在场,被告可以在法官的命令下再次被拘留,”Kelik说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
