雅加达-社交媒体激进主义者Permadi Arya别名Abu Janda最近成为了对话的热门话题。阿布·詹达（Abu Janda）向纳塔利乌斯·皮加（Natalius Pigai）报告了种族主义指控，他的言论称伊斯兰为自大。
这两个法律案件尚未完成，出现了新的问题。即，对在总统选举中前进的同时支持佐科·维多多并获得报酬的阿布·詹达的认可。
宪法专业专家Refly Harun也对这一点进行了评论。根据Refly的说法，研究资金来源很重要。
Refly在2月5日星期五引用的Youtube帐户中说：“首先，钱的来源在哪里？是个人钱还是竞选钱，还是国家很重要。这是谁知道谁付了钱。”
据他说，如果向阿布贾达（Abu Janda）支付州钱，那将是违法的。并且必须处理这种违规行为。
他说：“使用国家资金显然是滥用权力。即使选举观点显然是选举违规。因为他声称自己是选举影响者。”
他说，如果确实使用了国家资金，这是一个大案例。民主党说，他必须找出一个特别委员会来找出答案。
他说：“如果我们使用高标准来制止滥用国家财政的行为，那么此案应该令人恐惧，受到民进党的调查。但是，民进党的裁决更为亲民，这是阿布贾达争取的目标。”
然后，如果由阿布·詹达（Abu Janda）支付，他就将竞选活动的钱财用作政治活动。因为，根据他的知识，阿布·詹达不是在中央和地方KPU上注册的官方竞选团队，也不是政党成员。
“如果支付了TKN，这是一种货币政治行为，因为Abu Janda不是官方竞选团队，因为他必须在KPU中注册。就我所知
“ Permadi Arya不是竞选团队的成员，也不是有权为其成员竞选的政党。他正在进行的竞选是非法的，因为他说他参与了影响者。与此有关的费用可以说，金钱政治正在使不是竞选团队的人付钱。”放飞
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
