被告腐败Disperindag Dompu Titip向JPU支付了8000万印尼盾,法官表示他没有被指控为追回损失

检察官在法官小组面前计算出被告Yanrik的存款价值8000万盾

MATARAM - 西努沙登加拉省Dompu工业和贸易部(Disperindag)的计量设备和其他基础设施采购项目中腐败的被告之一,向检察官委托了8000万印尼盾的现金。 被告Yanrik在9月14日星期四在马塔兰地区法院Tipikor法院审查证人的议程下,在法官小组面前存入了这笔钱。 法官小组主席I Ketut Somanasa表示,被告的委托金不能被称为追回国家损失的努力。 相反,在审判的起诉过程中,这种委托被检察官视为扣押的一种形式。 “因为这笔钱不是国家损失的追回,所以我们通过检察官命令调查人员进行扣押,”索马纳萨说。 此外,首席法官小组命令检察官确定没收金钱的地位。 如果被判定为国家损失追回的一部分,法官要求检察官在听证会上申报。 审判结束后,被告Yanrik的法律顾问Putriana希望,通过8000万印尼盾的存款,检察官和法官小组可以作为决策的考虑因素。 「因此,我们在这次审判中存入的金钱是我们客户收回国家损失的善意。希望它能成为法官在裁决我们客户案件时的考虑因素,“Putriana说。 被告此前曾被告交出价值5000万盾的款项。移交发生在被指控不符合采购规格的项目问题进入法律程序之前,即在检查局发布审查报告之后。 “因此,如果这是否,我们自己的客户已经从国家损失总额3.98亿印尼盾中移交了1.3亿印尼盾,”他说。 本案有三名被告。除了担任项目实施者的Yanrik之外,另外两名被告来自政府,即Sri Suzana担任Disperindag Dompu的负责人,依斯干达担任该领域的负责人。 检察官在起诉书中透露,Sri Suzana和她的下属依斯干达之间存在恶意阴谋,他们在Sri Suzana担任技术活动执行官(PPTK)之前首先获得了Dompu Disperindag Head Muhammad的授权。 阴谋与斯里·苏珊娜(Sri Suzana)作为预算用户的义务和责任有关,该项目于2018年实施,该项目使用印度尼西亚共和国贸易部15亿印尼盾的特别拨款资金。 斯里·苏扎纳(Sri Suzana)透露,他要求依斯干达作为PPTK以技术规格,自我估计价格(HPS)和工作参考框架的形式编制采购实施计划文件。 依斯干达本案中也被告,据透露,编制完整性文件不符合规定,其中一项是在没有调查和直接与商品经销商沟通的情况下确定HPS值。 检察官在起诉书中指出,项目工作的结果与采购规格不符。