加糖饮料消费税，最小研究和潜在的较低的购买力

插图。（照片：皮克斯巴伊）

雅加达-最近，财政部长斯里·穆利阿尼宣布对加糖饮料征税，税率从每升1，500卢比到2，500卢比不等。目标是减少印尼的食糖消费。此外，它也是减少糖尿病患者的梅利图斯。

那么，它对人们的购买力有多大影响呢？政府不是通过增加加糖饮料消费税来追求国家收入，这是真的吗？

印尼食品和饮料企业家协会（GAPMMI）主席阿迪·卢克曼说，加糖饮料的消费税将极大地影响社区的购买力。事实上，它会减少。

"这是一个很大的影响。但我们还没有重新计算。这是一件老事，又重复了。我们已经做了一项研究，认为征税将提高价格，并最终降低社区的购买力，"他告诉VOI，在雅加达，星期二，2月25日。

基本上，根据Adhi的说法，没有数据显示税收可以减少非传染性疾病（PTM）和肥胖症。他认为，如果政府的目标是克服PTM和肥胖症，它需要审查。

"我们对此非常关切，因为目的必须明确。如果称之为"潜在接受"，政府这样做合适吗？如果为了努力减少PTM和肥胖症，企业已经试图帮助政府，"他说。

Adhi解释说，企业至少有三种方法可以帮助政府克服PTM和肥胖问题。首先，消费者教育虽然组织得不好。但据他称，这可能是一场全国性运动，预计将产生重大影响。

"第二，产品重新制定调整并支持克服PTM和肥胖症的努力。第三，寻找更好的甜味剂替代品。加工食品的作用占食品消费总量的30%。因此，解决PTM和肥胖症的原因没有达到目标。大部分消费是新鲜和加工的家庭，"他说。

同时，阿迪说，影响也将影响生产。事实上，它是非常重要的估计可以影响约30%的销售价格。

阿迪要求，在决定提高加糖饮料税之前，政府应该首先彻底审查其影响。它甚至可能导致该行业的裁员。

经济和金融发展研究所（INDEF）执行主任陶希德·艾哈迈德评估说，实际上，与其他商品相比，对购买力的影响相对较小。与其他食品相比，加糖饮料对通货膨胀的影响也很小。

"现在通货膨胀的根源影响到食品、大米、辣椒、大蒜等。如果加糖饮料还是比较小的，因为实际上我们对糖等的消费其实已经足够了。如果减少，它不会产生太大的影响，"他说，当接触VOI。

陶希德说，虽然它对购买力影响不大，但加糖饮料消费税仍然对印尼的食品和饮料公司产生影响。实际上，企业将减少其产品的支出。

"但我认为，这在术语中也许是的，如果几个月将受到影响。三、六个月后，他就会恢复正常。会有价格调整，但我不认为它太大。因为在我看来，征税的负担仍然比其他国家小。除非它更大，否则它只会以这种方式受到（通货膨胀）的打击，"他解释道。

据陶希德说，加糖饮料消费税的应用背离了目前在税务部门处于困难的政府状态。因此，他说，一种方法是立即实施税外国家收入来源。

"这实际上是最简单的税。嗯，我们目前有一个香烟消费税160万亿卢比和乙醇，我忘了也许低于R2万亿。其他来源是可能的，但我不认为数字是大。如果塑料是1.6万亿，含糖饮料我忘了，但丰富度不是很大，"他说。

陶希德评估，与加糖饮料税相比，实际上对国家收入有巨大贡献潜力的是燃料行业。"因为酒量比含糖饮料大得多，"他说。

政府不追求国家收入

海关总署上诉反对和监管司司长凯门库·拉赫马特·苏巴吉约否认，在新的加糖饮料部门使用消费税是政府为增加国家收入而作出的努力。

因此，即使增加了新税种，也并非接受的问题。这就是安排，它与接受恩加克（那里）有关，"他说。

拉赫马特说，有关食品工业部门的影响等，企业家抱怨这次增税将首先由政府讨论。他说，包括对工业和价格的影响。

"这需要与乌朱格- 乌朱格集一起讨论。现在加糖饮料面临的风险如何，我们期望从消费税开始监管它。所以我们没有寻求接受，"他解释道。

仅就信息而言，对加糖饮料、包装茶产品征收的消费税为每升1，500卢比，总产量为21.91亿升，国家收入为2.7万亿。

对于碳酸饮料，每升2，500卢比，总产量为7.47亿升，可带来1.7万亿卢比的收入。

同时，其他加糖饮料产品，如能量饮料、咖啡、浓缩物等，每升收费2，500卢比，总产量为8.08亿升，估计为1.85万亿卢比。

如果它反映了政府不从这种加糖饮料消费税中追求国家收入的说法， 事实上， 如果这三类总收入是 6.25 万亿卢比的话。