雅加达 - 宪法法院(MK)拒绝对2009年关于道路交通和运输的第22号法律(UU)(LLAJ法)进行与驾驶执照(SIM)有效期有关的物质测试。
LLAJ法的实质性测试案是由Arifin Purwanto的倡导者对LLA法第85条第(2)款提出的,该款规定,驾驶执照的有效期应更改为无期徒刑。该条规定,驾驶执照有效期为五年,可以延期。
「裁判判判决是明智的,完全拒绝请愿人的申请,”宪法法院院长安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)在9月14日星期四在雅加达印度尼西亚宪法法院大楼举行的判决宣誓听证会上说,被安塔拉扣押。
宪法法院得出结论,请愿人的申请依法不合理,因此全力以赴地驳回了申请。
“原告的申请完全是法律上没有道理的,”安瓦尔·乌斯曼说。
他解释说,请愿人要求将驾驶执照有效期等同为电子身份证(KTP-el)的论点是不可接受的,因为这两份文件的功能不同。
宪法法官Enny Nurbaningsih表示,SIM是要求申请人有能力驾驶和满足既定要求的文件。
“此外,SIM 作为机动车辆司机的登记,在司机登记中包含司机的完整身份描述和数据,可用于支持警方的调查,调查和法医身份识别活动,”Enny解释说。
与此同时,Enny说,KTP-el符合法律法规的规定,可以作为人口身份。KTP-el申请人也不需要有驾驶执照等某些能力。
“由于这些差异,KTP-el的有效期是终身,因为在使用时,KTP-el不需要对KTP-el所有者的能力进行评估,”他说。
此外,关于驾驶执照延期,宪法法院认为这是非常合理的。这是因为驾驶执照所有者需要评估和监控身体和精神健康状况以及驾驶能力或技能。
“在合理的精度范围内,驾驶执照持有人的身体和精神健康状况发生变化的可能性可能会影响有关驾驶机动车辆的能力或技能,”Enny说。
更重要的是,宪法法院认为,每五年一次驾驶执照延期对于更新驾驶执照持有人数据具有很强的功能。
这有助于支持执法官员在事故、交通犯罪或一般犯罪发生时追踪驾驶执照持有人及其家人的下落的利益。
“此外,在驾驶执照延期期间进行评估的重要性,因为每五年一次的身体和精神健康状况检查包含社会价值,即驾驶执照持有人和道路空间中其他人的安全必须得到尊重和维护,”Enny说。
反对裁决有不同的理由或一致的意见。宪法大法官丹尼尔·尤斯米奇·P·福赫(Daniel Yusmic P. Foekh)鼓励立法者考虑老年人终身驾驶执照的肯定政策。
「我和大多数宪法法官都认为,请愿人的申请在法律上是没有道理的。然而,在法律制定者面前,有必要考虑为老年人群体提供终身驾驶执照的平权政策,“丹尼尔说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
