PBNU主席称身份政治的例子在DKI地区选举中,如果Azan Ganjar的印象不是

印度尼西亚共和国众议院议员Nasyirul Falah Amru. ANTARA/Personal Documentation

雅加达 - Nahdlatul Ulama执行委员会(PBNU)主席Nasyirul Falah Amru(Gus Falah)表示,以总统候选人(副总统)Ganjar Pranowo为特色的阿扎恩节目不是身份政治。 Gus Falah解释说,身份政治的做法意味着对某些部落、种族、性别或宗教身份的人物、候选人和群体的“攻击”。 “必须拒绝的身份政策是,出于某些政治目的,将种族,民族,性别和宗教差异纳入资本化,”他于9月13日星期三在雅加达安塔拉的一份书面声明中说。 Gus Falah举了一个例子,说明身份政治曾经在1999年大选中攻击Megawati Soekarnoputri。当时,宣传女性不应该成为领导者,而宣传使宗教的论点成为借口。 “这就是身份政治,攻击身份,在这种情况下,别人的性别是通过使宗教成为政治目的的理由,”他说。 此外,身份政治也用于DKI雅加达州长选举(Pilgub)。当时,所演奏的宣传是不要选择某些非宗教候选人的邀请。 北苏门答腊(北苏门答腊)2018年皮尔加布(北苏门答腊)中可以看到另一个身份政治的例子。使用的问题是土著公民和移民。 “在北苏门答腊总督选举中,对某些被认为不是北苏门答腊本地人的候选人进行了攻击。身份政治是基于对具有某种身份的人物或团体的攻击,“他说。 关于Ganjar Pranowo的阿赞节目,Gus Falah表示,对人物或其他群体的身份没有攻击。“所以,节目不是身份政治,”他说。