雅加达 - 根除腐败委员会(KPK)确保对Muhaimin Iskandar或Cak Imin的审查,作为2012年印度尼西亚劳工保护系统(TKI)采购中涉嫌腐败的证人,不是法律政治化的一种形式。据说这个过程符合他们的主要职责和职能。
KPK主席Firli Bahuri在回应他的一些机构在政治上的指控时传达了这一点。这是因为Cak Imin的考试被认为与他作为副总统候选人(cawapres)Anies Baswedan的宣布相吻合。
“KPK正在做的是法律程序。KPK机构是一个独立的国家机构,“Firli在9月8日星期五引用的一份书面声明中说。
Firli证实,他所领导的机构现在被列入行政团体。然而,他断言,没有人能影响KPK。
此外,他要求争论法律政治化,因为Cak Imin的传票被停止。根据Firli的说法,这一努力实际上旨在揭露正在处理的腐败案件。
“KPK不符合可能性,但我们符合刑事诉讼法的原则,KPK维护履行我们主要职责的原则,”他说。
如前所述,Cak Imin曾于9月7日星期四向KPK调查人员提供有关人力部涉嫌腐败的信息。经过五个小时的检查,他声称已经解释了他所知道的一切。
“我听过的所有内容,上帝保佑,我记得的一切,我所知道的一切,我已经解释过,”他在KPK的红白宫告诉记者。
他希望KPK能够立即解决采购印尼武装部队保护制度的腐败案件。Cak Imin认为,他的解释是清晰的,尽管他不想详细说明。
至于本案,反腐败委员会宣布,在采购保护制度的案件中有三名嫌疑人被点名。据报道,人力部规划和发展局秘书I Nyoman Darmanta也是参与其中的一方。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
