YOGYAKARTA - 编制选民名单,仍然受到准确性、全面性和信息更新的限制,是每一次大选(PEMILU)中经常出现的主要案例之一。准确原则意味着选民数据的数量和完整性必须是准确和准确的。
全面原则意味着,所有符合选民资格的印度尼西亚人民都必须享有投票权,以及复杂原则,即更新选民数据的过程必须正确描述真实情况和最新情况。
选民数据的准确性非常有意义,因为它确保了民主核心的政治参与程度。永久选民名单(DPT)的准确性往往是一个问题。2019年大选中选民信息的准确性曾经是一场争论,因此被认为是无效的。由于DPT中的双选民身份,因此遇到了很多人。同时,人口信息的不准确性可以消除公民的机会或选择权。换句话说,行政问题可以剥夺公民的政治权利。
到目前为止,人口信息案件是不准确、选民记录有效性的触发因素之一,因为公布的选民记录的质量应该是诚信、公正和负责任的选举组织者的纳西尔。
2024年的选举已经通过了选举的部分阶段,永久选民名单(DPT)的确定定于2023年6月20日至21日重合。永久选民名单(DPT)确定之前出现的一些关键问题包括,仍然有许多选民没有满足选民名单上的要求(TMS),而最终修订的结果(DPSHP)仍然存在并且未被删除,因为没有真实信息或选民的支持。
缺乏真实信息被解释为,除其他外,来自村庄或村庄的死亡信,印度尼西亚国民军(TNI)/Polri成员的KTA,他们仍然活跃,以及具有RT 00和RW 00地址形式的地位的选民,其下落不明。
虽然从非常基本的级别的巴瓦斯卢的行列来看,Panwas Kelurahan/ Desa(PKD)已经提供了回应和输入,即发现不符合要求(TMS)的名称被删除或划掉,但KPU没有一定删除信息,即使实地的情况是因为它受到真实信息的事实的限制。
关于此事,村一级的巴瓦斯卢军衔的任务是PKD找到真实的信息,作为支持向PPS分享假设和投入的信息。之后,报告分层到分区一级和下一级。
遇到的关键问题之一是,不符合要求(TMS)但因死亡而仍在选民名册中登记的选民。虽然PKD的行列为PPS发现并成为输入或假设,但没有真实的支持信息,因此没有跟进进行划掉或删除。
PKD在实地遇到的障碍或案件,以满足不符合要求(TMS)的发现的支持信息,是关于已故人死亡证明形式的真实信息。
居民对制作死亡信息的理解是其中一个方面,即使他们已经去世,但仍登记为选民,这是因为家人没有向村庄报告,也没有死亡证明。他们中的大多数人只是仅限于报告,而不是附上书面信息,因为他们认为不需要死亡证明。
许多认为制作死亡信息的居民需要复杂而困难的规定。因此,为了增加公民的注意力,需要在管理人口管理信件和向公民社会化方面提供便利,以分享照顾列出的人口管理信件的重要性的教育,其中之一是来自相关机构或政府的死亡信。
确定永久选民名单(DPT)之前,其他一些关键问题是:
作为选举主管,我们作为选举主管有责任监督不符合要求(TMS)但仍登记为选民的选民名单。
巴瓦斯卢的队伍有义务努力监督永久选民名单安排(DPT)的进程。DPT问题的原因是争论,在举行选举时总是重复的,并且总是指责选举组织者犯下欺诈行为的材料。
因此,在知道谁在选举中没有投票权之后,看看VOI上的其他有趣新闻,现在是时候彻底改变新闻了!
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
