雅加达 - 众议院第八委员会副主席Ace Hasan Syadzily拒绝了国家反恐局(BNPT)的提议,即政府控制印度尼西亚的所有礼拜场所以防止激进主义。我强烈反对国家对印度尼西亚所有礼拜场所的控制。因为它违反了宗教和信仰自由的原则,“艾斯于9月5日星期二告诉记者。
根据他的说法,还有其他方法采用不同的方法来侵蚀或消除宗教理解引起的激进主义。
“如果宗教理解有可能引起恐怖主义行为,则应通过对话和指导机制采取预防措施,”他继续说道。
西爪哇选区的Golkar立法者认为,由于像殖民时代这样的政策,该提案过度重视。艾斯认为,如果礼拜堂被用作批评政府的地方,没有什么可担心的。
「这就像殖民时代一样,礼拜场所全部由政府控制。我认为,如果礼拜场所受到政府或政府官员的控制,那就太过分了,“Ace说。“如果有一个或两个案例,礼拜场所被怀疑用于批评政府,那就没有必要担心吧。批评不应该被解释为激进主义行为,“他补充说。
民进党Golkar主席说,如果礼拜堂由政府或国家完全控制,它实际上违反了宪法保障的宗教自由精神。“此外,国家对宗教生活的控制力太强,国家可能对宗教中的私有领域进行过于强制和干预,”他说。
因此,艾斯提醒BNPT要探测出为暴力辩护的潜在宗教理解,而不是要求政府控制礼拜堂。
“对于BNPT等机构来说,最重要的是探测宗教理解的潜力,以正当化暴力,对他人和社会秩序有害。无论宗教如何,“他总结道。此前,BNPT提议所有礼拜场所都受政府控制,以免成为激进主义发展的地方。BNPT负责人Rycko Amelza Dahniel在9月4日星期一与众议院第三委员会的会议上传达了这一提案。
Rycko解释说,需要有一个机制来控制用于传播激进主义的礼拜场所的使用和滥用。他说,BNPT在邻国新加坡和马来西亚以及遥远的国家(即阿曼,卡塔尔,沙特阿拉伯和摩洛哥)进行了比较研究。
Rycko解释说:“(在这些国家)所有清真寺,礼拜场所,提供tausiyah,布道,提供材料的内部官员,包括其内容在政府控制之下。
因此,Rycko提议在印度尼西亚建立类似的控制机制。不仅针对清真寺,而且针对印度尼西亚任何宗教的所有礼拜场所。
“我们需要有一个机制来控制所有礼拜场所,不仅是清真寺,而且是我们所有的礼拜场所。任何人都可以提供,在那里传达内容,包括控制内容之外的内容,以便我们的礼拜场所不会被用作传播暴力教义,仇恨教义,团体,领导人甚至政府的工具,“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
