SMRC调查:普拉博沃的大多数选民无论总统候选人是否参与了活动家绑架

Ketum Gerindra Prabowo Subianto 与 Ketum PKB Muhaimin Iskandar / DOK ANTARA

雅加达 - Saiful Mujani Research and Consulting(SMRC)调查研究所发布了一项民意调查,调查了与将成为2024年总统候选人的政治人物有关的案件。 作为调查材料的案件之一是1997-1998年活动家被绑架,导致Gerindra党的总统候选人Prabowo Subianto被解雇。 在调查中,受访者被问及BJ Habibie总统根据1998年军官名誉理事会(DKP)因活动家绑架案而解雇Prabowo。 事实证明,只有24%的公众知道这个案例。与此同时,76%或大多数人不知道普拉博沃被解雇为印尼国民军士兵。 “因此,在公共知识的基本层面,这个问题不是一个大问题,”Saiful在8月31日星期四SMRC TV YouTube播出的调查演示中说。 然后,SMRC再次向受访者询问,普拉博沃是否相信普拉博沃参与绑架活动家以及他被解雇判决的假设。 那些知道普拉博沃因被判定为绑架一些活动家负责而被解雇的人,38%的人投票支持Ganjar,32%的Prabowo和24%的Anies。仍有6%的人没有回答。 与此同时,那些不知道的人,35%的人投票支持Ganjar,34%的人投票支持Prabowo,19%的人Anies和11%的人没有回答。由于这种微不足道的差异,普拉博沃选民显然没有真正关心他们选择的总统候选人的参与。 “这意味着,普拉博沃的选民并不那么担心(关心)我知道或不知道(绑架案导致解雇),只是我选择了普拉博沃,”赛义夫说。 与此同时,那些认为将普拉博沃从军事服务中解雇的决定是正确的决定的人中,46%的人投票支持Ganjar,25%的人投票支持Prabowo,25%的人投票支持Anies。有4%的人不知道。 相反,那些不确定这一决定是真实的的人更有投票支持普拉博沃(42%),而那些投票支持甘贾尔的人是30%,阿尼斯是23%。仍然有5%的人没有回答或不知道。 “有46%的公众有信心,39%的人不确定普拉博沃是否正确被解雇。仍有15%的人没有回答,“Saiful解释说。 本调查分析了来自每个省人口的4.260名受访者。使用简单的随机抽样假设,全国样本数量的调查的误差幅度估计为+/- 1.65%,置信水平为95%。