YOGYAKARTA - 您听说过特使委员和独立委员这两个词吗?那么有什么区别呢?让我们看看以下特使委员和独立委员之间的区别。
独立专员
2007年关于有限开支机构(UUPT)的第40号法律第120条第(2)款的独立专员是来自外部各方的专员:
公司良好公司治理准则中的独立专员是“外部专员”。
公司章程可以规范1(一)人或多名独立专员和1(一)名特使专员的存在。
独立专员是根据股东大会(“GMS”)的决定而任命的,该决定来自与主要股东、董事会成员和/或其他委员会成员无关的各方。
同时,根据第1条第2款jo. 金融服务管理局2015年第55/POJK.04/2015号条例第6条,关于建立和实施审计委员会工作指南(“OJK第55/2015条例”)的规定,独立专员是发行人或上市公司以外的专员委员会的成员,符合金融服务管理局第33/POJK.04/2014号条例中关于发行人或上市公司董事会和委员会的要求(“OJK第33/2014条例”)。
要成为独立专员,必须符合以下要求:
4. 自任董事会成员和/或自任董事会成员:
特使专员
特使专员是DK的成员,是根据DK会议的决定任命的。
特使专员的职责和权力在公司章程中落成,条件是它们不与委员会的职责和权力相冲突,也不减少董事会履行的管理职责。
Yahya Harahap(第478页)评论说,特使专员的法律作用是DK的一个组成部分,其中特使专员是DK的成员之一,被任命为特使专员,来自DK会议的决定。
任命他为DK成员的人确实是GMS,符合UUPT第111条第(1)款(1)款的要求。但是,任命他为特使专员的人是DK,他以DK会议决定的形式陈述,[10]
因此,从描述来看,我们可以观察到,特使专员是DK会议中被任命的DK成员之一,特使专员的法律作用是DK本身不可分割的一部分。
结论
因此,在回答您的问题时,独立专员与特使专员之间的差异是,独立专员是来自外部方的专员,与公司主要股东、公司董事会成员和DK其他成员无关。
虽然特使专员是DK的成员之一,但仍然是DK本身不可分割的一部分。
另一个差异是,独立专员是根据GMS的决定任命的,而特使专员是根据DK会议的决定任命的。
因此,在了解了特使委员和独立委员的差异之后,看看VOI上的其他有趣新闻,现在是时候彻底改变新闻了!
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
