什么是1965年的埃塞尔?政府为他们提供此事

插图(Pixabay)

YOGYAKARTA - 中央讨论了印度尼西亚政府向1965年出境者提供的移民服务便利化形式的提议。除此之外,1965年的埃及经常被讨论,因为它与严重侵犯人权(HAM)有关。那么,1965年的埃及到底是什么呢?

印度尼西亚语大词典中,exil被解释为边缘化。该术语取自一词英语,意思是被边缘化,或被迫离开其家乡或其居住的家的人。在印度尼西亚,exil与1965年的事件有关。该术语指的是1965年的事件导致“被迫离开家园”的人。

穆罕默德·费萨尔(Muhammad Faisal)撰写的一本题为《国际难民法视角的政治缺席》的杂志中说,1965年的政治缺席是那些在旧秩序政府权力转移到新秩序期间出国的人,理由是他们学习或成为国家代表团参加社会主义国家的高级别会议。

众所周知,20世纪60年代,代表旧秩序时期的印度尼西亚共和国总统苏加诺(Ri-1 Soekarno)派遣青年和妇女出国。不幸的是,那些被派遣的人由于1965年的悲剧而无法返回印度尼西亚。悲剧的形式是大屠杀印度尼西亚高级军官,导致印度尼西亚各个地区的其他谋杀和大规模镇压与共产主义者有关的人或“左流”。

1965年的悲剧被认为是苏加诺将政权转移到苏哈托的过渡期,迫使国外的年轻人成为被浪费者。最初提供给他们的设施被撤销。

新秩序时期,学生和代表没有得到政府的认可,被认为是共产党人。撤销公民身份权,包括护照,使他们无法返回印度尼西亚。虽然有人设法返回印度尼西亚,但他们将被军方逮捕和审讯。与此同时,那些选择不返回印度尼西亚的人在没有公民身份的情况下过着人类。他们曾在荷兰、俄罗斯、罗马尼亚、阿尔巴尼亚、中国和古巴等几个国家生活过。

由于无法回家,失去国籍的外籍人士决定在他们居住的国家(包括荷兰)建立生命。他们还申请在该国获得国籍。

作为解决与严重侵犯人权有关的问题的一种形式,包括剥夺返回原籍国的权利,印度尼西亚政府确实有2004年关于真相与和解委员会(KKR)的第27号法律。然而,该法律是基于宪法法院第006 / PUU-IV / 2006号决定,KKR法被废除,因为它被认为与1945年宪法相冲突,并且被认为没有约束性的法律效力。

然后在2019年,引自Komnas HAM网站,政治,法律和安全事务协调部长(Menko Polhukam)表示支持解决过去严重侵犯人权的案件。

1965年至今的退出问题的努力仍处于僵局之中。最近,政府向1965年退出提出了一项提案,为那些想返回印度尼西亚的人提供便利移民服务。该提案是恢复公民身份权的一种形式。然而,对于一些退出者来说,这些努力仍然不足以恢复他们遭受严重侵犯人权的受害者的痛苦。

这是与1965年出口是什么有关的信息。访问 VOI.ID 以获取其他有趣的信息。