LAMPUNG - Bandarlampung丹卡朗地区法院(PN)的法官小组判处被告No Afrika Duris Pratama无罪,涉及楠榜Way Kanan的42号登记森林地区的木材砍伐案件。
“被告被释放,”法官小组主席Wini Noviarini在8月23日星期三在班达兰蓬的PN Tanjungkarang宣读被安塔拉扣押的判决书时说。
裁决中,法官小组还表示,检察官的要求是不可接受的,因此在判决中要求检察官立即驱逐被告。
“命令被告人被驱逐出境,并将一些证据归还给被告人,”他说。
判决后,被告及其法律顾问表示接受。至于JPU,它暂时表示担忧。
法官小组裁定被告的案件,并考虑法官小组与JPU起诉有关,这是不可接受的,因为必须事先证明事件地点(登记地42)是土著或国家拥有的土地。
坎德拉检察官在前段时间的审判中还介绍了森林地区加强中心(BPKH)的专家证人,涉及土地的位置问题,无论是土著还是国家。
坎德拉说:“BPKH的专家在一次专家会议上随后表示,该地点是登记区42,”坎德拉说。
PN Tanjungkarang发言人Bandarlampung,Samsumar Hidayat表示,根据审判中透露的所有法律事实,评估专家陈述的法官小组是不受约束的。
据他介绍,如果法官小组认为JPU或法律顾问提出的人不是专家,那么法官小组就会提出意见。
“但是,当法官小组认为,作为专家证人出庭的人符合有条件作为专家的资格时,它将在审判中以宣誓为基础考虑专家的意见,”他说。
他还声称,听证会不是法官释放被告,但判决书指出,检察官的起诉是不可接受的。
“这意味着,首先必须有与土地有关的法律地位。如果清楚它属于谁,那么执法就会得到证明。如果土地的地位不明确,那么如果刑事执法进行,那就太早了,“他说。
被告No Afrika Duris Pratama是一名传统开发商,正在接受审判,审判涉及PT Inhutani V Bersama PT Paramitra Mulia Langgeng管理的涉嫌木材切割案件,该案件包含在Hutan Register 42 Way Kanan地区。
当时,他被要求在当地一个地点创建一个工资为1400万盾的小屋。但直到最后,他砍伐了一棵据称位于PT Inhutani V与PT Paramitra Mulia Langgeng管理的登记区42的树,该树被列入Hutan Register 42 Way Kanan地区。
对于砍伐,他随后被举报给执法部门,罪名是未经许可砍伐树木,利用树木建造小屋。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
