贾腾 - 伊斯兰苏丹阿贡大学国家行政法教授拉赫马特·博沃·苏哈托(Rahmat Bowo Suharto)评估说,该国执法状况仍然令人担忧。据他介绍,如果司法要塞希望站得很强,当局必须始终如一地执法。这是拉赫马特在8月7日星期一在中爪哇省三宝垄举行的三宝垄法律记者论坛举行的题为“起诉印度尼西亚执法的一致性”的法律讨论活动中传达的。
「执法不一致将导致法律不确定性。结果,寻求正义的人们获得正义的机会越来越不可及。执法的概念是执法,它是坚定,直率,专业和非歧视性的,但仍然基于尊重人权,正义和真理,“拉赫马特说。
据他介绍,司法机构的执法必须有透明和公开的审判,以实现秩序和社会纪律,以支持发展和加强国家稳定。
同一场合,政治观察员阿里·朱纳迪(Ari Junaedi)强调了最高法院(MA)作为司法的最后要塞的表现,该要塞自然无菌且对诉讼当事人免疫力很大。
他举了一个例子,说明反腐败委员会(KPK)最近揭露的贿赂丑闻涉及工作人员,书记员,司法部长甚至最高法院秘书。他说,这表明司法当局的状况确实令人担忧。
「最高法院应该将其尊严保持在正义的最后的堡垒,即使与印度尼西亚银行流动性援助工作组(Satgas BLBI)保持与所有诉讼当事人的距离。考虑到BLBI工作组也是诉讼当事方,最高法院不应该参加会议,即使它被包装为前段时间在西爪哇万隆举行的焦点小组讨论(FGD)的名称,“阿里说。
与Ari一致,Diponegero大学刑法教授Umi Rozah希望,考虑到法官不仅必须使用其逻辑,还必须使用其良知,必须解决法官招聘模式。
「法官不应该被束缚在正式的合法主义上,即使正义的实质可以使用理性和良知来获得。许多法律案件由法官以机械机器人等模式解决,因此生产的法律产品变得混乱,“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
