PADANG - KPU西苏门答腊（苏姆巴尔）总检察长评估，宪法法院（MK）无权审查、裁决和裁决苏姆巴尔·穆里亚迪省长候选人向法院提出的诉讼。原因是穆里亚迪的诉讼与投票的确定有关。
KPU Sumbar的律师苏迪·普拉伊特诺（Sudi Prayitno）在2月1日星期一举行的关于2020年地区选举结果争议的后续听证会上说："法院无权审查、裁决所提交的案件，因为起诉是一个不公平的执法程序，由综合执法中心实施。
苏迪在阅读案例129/PHP中的答复时传达了这一点。GUB-XIX/2021由宪法法官安瓦尔·乌斯曼、瓦希丁·亚当斯和恩尼·纳班宁西领导。
据他称，穆利亚迪·卡古布提起的诉讼更符合违反选举组织者道德守则的限定，而选举组织者是选举组织者荣誉委员会的权威。
Kpk的律师说，苏姆巴尔·穆里亚迪州长候选人也没有任何法律地位申请普普·皮尔古布·苏姆巴尔2020年，因为它有112，406票与最多选票的差异。
他说："这高于允许法律申请的投票门槛，即33，602票。
此外，Kpk的律师还评估说，卡古布·穆利亚迪的申请不清楚他的要求的主题是什么，也没有详细说明申请所依据的证据。
苏迪说："申请人的索赔从未要求法院根据申请人确定正确的投票结果，而且由于喜剧原因，要求连任的要求也未包括在内。
早些时候，在西苏门答腊皮尔古布诉讼的首次听证会上，穆利亚迪对确定选举犯罪嫌疑人的地位感到不和，以便影响他在苏姆巴尔·皮尔古布的投票。
穆里亚迪说："2020年大选的实施远非诚实和公平的原则，在我被解职的三天前被确定为嫌疑人，这真的很有害于我们的心。
据穆里亚迪说，他迄今开创的努力已经崩溃，在艰难的选举过程中，公众对他的信任合法化。
他说："作为嫌疑人，我作为嫌疑人的消息也被相关媒体、印刷品和电子产品的有关各方大量传播。
根据穆利亚迪的法律权力，Veri Junaidi向法院提出上诉，要求推翻苏姆巴尔KPU关于西苏门答腊KPU对苏姆巴尔·皮尔古布结果的裁定。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
