JAKARTA - 印尼的腐败感知指数在2020年从40下滑了3个百分点至37点。
除得分外，印尼的排名也从85位跌至102位。这导致了该国一些反腐败活动家的批评。
印尼国际（TII）于1月28日星期四发布了腐败感知指数。TII研究部经理WawanSuyatmiko说，根据他们的研究，印尼经历了分数下降，并输给了马来西亚和东帝汶的这个反拉苏亚指数。
"2020 年，印尼的 CPI 得分为 37，排名为 102。这个分数比2019年下降3分，"Wawan在印尼透明国际Facebook账户上发布的演讲中说。
他随后透露，这9项CPI评级指标中，只有一项指标在上升，即世界司法项目-法治指数。与此同时，三个数据来源停滞不前，即Eos世界经济论坛、巴特斯曼基金会转型指数和经济学人信息单位国家评级。
下降的有《国际国家风险指南》、MD《印度尼西亚世界竞争力年鉴》、全球洞察国家风险评级、民主项目品种和 PERC 亚洲风险指南。
然后，瓦万解释在东南亚，这个分数印尼排名第五。第一名被新加坡以85分占据。
此外，获得第二名的是文莱达鲁萨兰国，成绩为60分，马来西亚为51分，东帝汶为40分。
第六名是越南，感知指数得分为36分，泰国为26分，菲律宾为34分，老挝为29分。缅甸的得分为28分，成绩最之最的是柬埔寨，得分为21分。
虽然世界上有180个国家，并被纳入TII的研究，印度尼西亚的得分与冈比亚相同。
在介绍了这些数据后，瓦万说，印尼GPA得分的成绩是一个转折点。因为，自2008年以来，印度尼西亚的GPA往往是上坡，只有几次停滞不前。
批评也附带了这项 TII 研究的结果。在释放仪式上，前反腐败委员会（KPK）副主席劳德·M·西亚里夫表示失望。
他说，这种下降不应被视为一些普通的东西，而应该更明智地对待。
"让我们不要把（这个结果，红色）视为平庸的东西。因为在2019年，我们得到40，我们回来。这意味着我们回到了2016年，37。那是五年前所以，我们不要把这视为平庸。这不再是黄灯，而是红灯。" 劳德在同一活动上说。
此外，他还提到这种下降从来没有发生在前一年。"那么谁负责，是的，这是主要股东，"他说。
"因为第一个是最脆弱的，它是政治腐败，所以它代表了执法部门的最高和腐败，即警察、KPK、检察官、最高法院、监狱和其他。当然，这是我们的社会，"他补充说。
批评也来自前科索沃人民党发言人费布里·迪安西亚。这位反腐活动家@febridiansyah Twitter账户称，印尼腐败认知指数在2020年从40下降至37是一件可悲的事。
根据TII提供的数据，他随后要求政府和各界停止说它已经成功地根除了腐败。
"希望政府和各种相关圈子停止拍胸说成功根除腐败，甚至说kpk是罚款，在这样的全球评估中，"他说，引用他的Twitter帐户。
"诚实更好，这是我们所有人进行更严肃评估的一面镜子，"他补充道。
印度尼西亚腐败观察组织也表达了失望的反应。ICW研究员KurniaRamadhana说，下降是由于三件事。
首先，他说，这是因为政府在制定政策根除腐败方面方向模糊。他说，除了《科索沃人民党法》的修改外，在整个2020年，政府和民主党还邀请了一些涉及寡头集团和凌驾于民主价值观之上的规则。
"以《综合法》版权法作品为例。无可否认，政府和dpr只顾经济投资方面精英的利益，而把善治的重要性放在一边，"Kurnia在书面声明中说。
其次，他说，执法改革在最大限度地打击腐败方面失败了。这一结论并非没有根据，因为根据KPK数据，2020年打击行动的数量急剧下降，从调查、起诉到手抓等重要手段。
库尔尼亚说："但这种减少是可以理解的，因为镇压法的改变导致执法部门变得直言不讳。
第三，kpk在根除腐败方面的表现发生变化。库尔尼亚说，自从菲里·巴胡里、cs任命以来，KPK引起的争议比展示成就更多的争议。
库尔尼亚认为，科索沃人民党工作的恶化与政府和人民党在决定现任科索沃人民党专员时的政治决定是分不开的。他说："事实上，KPK一直是根除腐败的重要支柱之一，支持印尼CPI得分的上涨。
尽管批评是因为腐败感知指数的下降，但总统乔科·维多多（Jokowi）的发言人法杰罗埃尔·拉赫曼声称，总统一直在努力建立一个廉洁和反腐败的政府。
法杰罗埃尔在书面声明中说："关于透明国际发布的2020年腐败感知指数，Jokowi总统在建立一个反腐败政府方面基本上很坚定。
他说，乔科维总是向各部委、机构和所有股东询问预防腐败的问题。不仅如此，雅加达DKI前省长经常提醒各方支持执法工作。
他说："支持法律机构根据监管不加区别地打击腐败行为者。
与此同时，代理Kpk预防发言人伊皮·马里亚蒂（Ipi Maryati）准确评估，如果认为印尼在根除腐败方面不认真，那么2020年印尼《全球投资促进法》的下降是一个标志。
因此，印度尼西亚仍然被视为一个腐败国家。印尼在根除腐败的努力中，也被认为相对不协调，前后不一致，"Ipi说。
因此，随着《全球腐败法》的减少，根除腐败的努力应该成为各方的严重关切，而不仅仅是政府。因为，腐败问题不仅可以通过行话和口号来解决，而且可以通过国家所有要素的实际工作和协作来解决。
"因此，根除腐败不应仅从行话或口号的层面上停止。同样，官僚改革制度不应仅仅作为口号或行政层面而停止，"他说。
"如果没有国家和社会以及国家所有因素之间的协作行动，印度尼西亚的腐败现象是难以克服的，"他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
