雅加达-政治、法律和安全事务协调部长（门科·波尔胡卡姆）马赫富德·MD谈到腐败感知指数（CPI）的下降。
Mahfud说，公众认知下降的一个原因就是最高法院（MA）对腐败分子减刑。
据他个人说，最高法院毫不犹豫地通过司法审查对腐败者减刑，尽管他们受到一级或第二级法院的严厉判决。
"2020年，最高法院对无罪释放或减刑的判决非常普遍，"Mahfud在1月28日星期四在透明印度尼西亚国际Facebook账户上播出的"2020年腐败感知指数发布"上说。
他怀疑，减刑的减少会引发公众信任度的下降。他还认为，这影响政府，即使裁决与政府没有任何关系，因为它直接敲了最高法院法官。
即便如此，Mahfud意识到，人们的看法仍然指责政府处理腐败和减少对已定罪的腐败分子的惩罚。
"我已经以为会发生一些事情。但是，这是一个国家，我不想把它分成'不是政府，不是我们'，不可能，"他说。
除了最高法院减刑问题外，另一个导致公众对处理腐败问题有不良看法的指标是与新的《科索沃保护法》有关的指标。
宪法法院前首席法官说，自该条例通过以来，印度尼西亚对腐败问题的处理方式存在许多不良看法，甚至公众认为该法是旨在削弱金伯利进程的法律产品。
"即使事实可能是真实的，它能否减少或削弱它，它只是取决于你希望看到什么角度，"他说。
"但我已经怀疑，哦，这将导致一个坏的看法，在国际世界，法律界关于根除腐败，削弱根除腐败，"马赫富德补充说。
如前所述，印度尼西亚透明国际（TII）发布了腐败感知指数（CPI）。根据他们的研究，与2019年相比，印尼的分数下降了3分，输给了马来西亚和东帝汶。
到2020年，印尼的感知指数得分为37分。同时，2019年，感知指数得分达到40分。
"2020年的CPI得分为37，排名为102。这个分数比2019年下降了3分，"Wawan在印尼透明国际Facebook账户上发布的在线演示中说，星期四，1月28日。
他接着解释说，在东南亚地区，印尼的得分排在第五位。与此同时，新加坡以85分的成绩获得第一名。
此外，获得第二名的是文莱达鲁萨兰国，成绩为60分，马来西亚为51分，东帝汶为40分。
排在第六位的是越南的得分为36分，泰国的得分是26分，菲律宾的得分是34分，老挝的得分是29分。缅甸的得分为28分，最令人厌恶的是柬埔寨，成绩为21分。
同时，世界上有180个国家，并被纳入TII的研究，印度尼西亚的得分与冈比亚相同。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
