工业用气价格补贴必须遵循控制机制

插图。（照片：未溅）

雅加达 - 众议院第七委员会成员Ridwan Hisjam要求政府建立一个控制机制，与2016年总统关于天然气定价的第40条所述的降低工业部门天然气价格的计划有关的控制机制。

需要衡量天然气价格的某些工业部门接受者的附加值程度和对国民经济的贡献。这种控制机制也可以是是否继续执行这一政策的实质性评估。

Ridwan在2月19日星期四的一份声明中说："在就对国民经济的积极影响制定明确的方案后，必须执行2016年总统第40号条例，以调整某些行业的天然气价格。

Ridwan进一步评估，Perpres 40年2016年实际上有一个目标，使该行业能够提供附加值，以促进国民经济。这一机制是通过减少上游国家收入来实施的。该计划原则上是国家对工业的"补贴"形式。

因此，他补充说，如果政府想重新发行Esdm Candy，按照规定向天然气行业设定某些天然气价格，那么政府应该考虑国家的财政能力。

他说，因为上游国家收入的减少，并没有伴随着工业提供的附加值形式的复苏，实际上将使国家预算赤字更大。

"此外，在提供天然气价格补贴之后，补贴工业部门也应增加税收，"他补充说。

戈尔卡党政治家认为，如果选择工业气体补贴机制，政府必须启动国家预算计划，才能发挥Dpr的监督职能和预算职能。

这对于确保国家财政不中断非常重要。不要让，政府的牺牲不能直接或间接地为行业创造附加值。该计划也是《国家财政法》的授权。

"政府对工业的补贴不理想，也会在2020年国家预算中造成巨额预算赤字，等等。在2020年的预算中，预算赤字估计超过307万亿卢比，"Ridwan说。

事实上，目前工业用气的销售价格仍然比使用高速柴油（HSD）和海洋燃料油（MFO）等燃料效率高得多。根据截至2020年1月20日的数据，工业用气价格约为每MMBTU 8.87美元。

而HSD型印度燃料的价格是每升13，365卢比，或相当于每公升27.20美元，MFO型每升11，220卢比，或相当于每公升21.19美元。因此，工业天然气的价格仅为HSD价格的32%和MFO价格的42%。

"没有补贴天然气价格，与使用燃料相比，该行业获得了效率。因此，如果再次给予补贴，政府应该能够衡量对国家的经济影响，"Hisyam说。

2016年，能源和矿产资源部通过调整上游天然气收购价格，实施了Perpres 40年计划。到目前为止，Perpres 2016 年 40 年包含的 7 个行业类别可以获得某些天然气价格，即化肥、石化、oleo 化学、钢铁、玻璃、陶瓷和橡胶手套。

但是，只有3个行业，即化肥，石化，石油化工，使用天然气作为原料/饲料库存。而其他4类只使用天然气作为燃料或燃烧器。

在7个工业部门中，只有3个工业部门受益于2016年40年，即化肥、石化和钢铁部门。

达纳雷克萨分析师尼科·马尔加罗尼斯评估说，工业天然气价格的下跌将对工业部门的表现产生积极影响。但天然气价格补贴的行业部门提供的附加值还无法衡量。

可以肯定的是，Niko继续说，今天需要更高效的能源，这是许多行业参与者所需要的。因此，发展天然气基础设施应更加优先，以便天然气的扩散能够到达该区域的更多地区。

"与爪哇岛一样，它需要基础设施，以便能源能够均匀地传播到许多行业。因此，天然气管道等基础设施的发展成为支持加强高度竞争的行业的优先事项非常重要，"他说。