雅加达——共和党试图质疑对前总统的弹指审判的合宪性,但唐纳德·特朗普。这是共和党参议员兰德·保罗(RandPaul)的一项动议之后提出的,该动议要求美国参议院就弹指审判是否符合宪法进行表决。

结果,55名参议院议员表示,即将进行的弹指审判符合宪法,而45名议员则表示反对。当地时间1月26日星期二,有5名共和党参议员加入民主党。

米特·罗姆尼、本·萨塞、苏珊·柯林斯、丽莎·穆尔科夫斯基和帕特·图米是五位共和党参议员,他们宣布即将进行的弹指审判符合宪法。

然而,保罗的努力的失败可能是一个早期的迹象,表明特朗普不会被判有罪,在国会山的暴乱去年1月6日。这是因为在2月9日开始的弹指审判中,未来需要17张来自共和党的票。

"这是华盛顿为数不多的几次失败实际上是一场胜利的一次。"45票,这意味着弹指审判在抵达时已经死亡,"保罗说,据路透社报道。

但支持保罗动议的几位共和党参议员表示,他们周二的投票没有表明,一旦弹指审判开始,他们如何判断特朗普的有罪或无罪。

共和党参议员罗布·波特曼对记者说:"就我而言,这是一个完全不同的问题。

保罗和其他共和党成员认为这次的弹指程序是违宪的,因为特朗普于1月20日辞职。然后,审判将由民主党参议员帕特里克·莱希而不是美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨监督。

美国专家自己认为对前总统的弹指是符合宪法的。这是因为前总统也不能幸免宪法规定的追究他责任的进程。这是因为弹指可能导致取消未来职位的资格。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)