印度尼西亚种族主义兴起的简史

巴布亚人（资料来源：Wikimedia Commons）

雅加达-种族主义问题于1月25日在印度尼西亚再次出现。这次种族主义案件发生在前Komnas HAM专员Natalius Pigai身上。 Pigai抱怨Hanura党的政治家Ambroncius Nababan在社交媒体上将他的照片与大猩猩并列。

Bareskrim Polri已发出传票以调查Ambroncius Nababan。在编号为S.Pgl / 38/2021 / Dittipidsiber的传票中，安布罗修斯具有证人的身份。

反对巴布亚人的种族主义问题不是头一个。巴布亚人经常以种族，心理和社会虐待的形式接受种族主义行为。

印度尼西亚大学社会政治学系人类学系副教授（马萨诸塞州马萨诸塞州）伊万·玛尔图·哈迪亚纳博士说，印度尼西亚的种族主义历史悠久。

尔旺（Irwan）透露，种族主义不能与殖民地遗产分开。原因是荷兰人对其殖民地实行的社会分层制度。

在荷兰统治期间，印尼人民分为三类。最高阶层，即包含荷兰人的欧洲集团。东方东部集团的第二阶层，其中包括中国人和阿拉伯人后裔。

最后一个阶层是土著人民，印度尼西亚土著。从这种社会分类中，形成了种族主义的概念。欧洲共同体团体，即荷兰人，认为他们的种族比其他种族优越或更高。

Gadjah Mada University（FIB UGM）文化科学学院人类学教授，Heddy Shri Ahimsa-Putra博士（MA，M.Phil）教授表示，种族主义的基础是生物学差异造成的。

赫迪说：“每个人都必须根据身体特征彼此区分。对同胞进行分类，每个人都必须做到这一点。但是，当一个种族被认为具有更高的等级，被认为是更好的种族时，那就是种族主义。” 。

VOI发表了一篇题为“蓬卡诺爱的西方伊里安，种族主义锁定的巴布亚”的文章，从《对话》开始，自殖民时代以来就出现了针对OAP（土著巴布亚人）的结构性种族主义问题。 OAP在印度尼西亚的地位与爪哇岛，苏门答腊岛和其他荷兰人占领的岛屿的印度尼西亚人不相等。

当荷兰人派土著人作为合作者到殖民地政府来规范巴布亚的政策时，种族主义就出现了。然后，本地使者Amberi感到优越，被认为是OAP原始人，被抛在了后面。